从神话到小说

读到后面实在有点难。

旁征博引太酷了 但是还是觉得在神话和小说之间的分析有点扯，不知其意义所在

作者声称“不应该在维京时代的历史中寻找萨克索叙述的事件”，而是“求索于神话”。但实际上，作者尽管并不是试图从萨克索的叙述中建构完整的历史脉络，但依然处处求助于历史，且最终的结论依然是历史指向的，即寻找小说与神话的先后关系，“我们可以把小说看成从神话的宗教结构派生出来的文学结构”，而这一结论是对这个问题的回答：“为什么他在写作一个名叫哈丁古斯的人的传记时，要借用有关约德尔的神话材料？”（P131）坦白说，我看不出作者提出的这个问题有什么有用的价值，传记借用神话素材难道不是古代历史学家常用的手法？此外，作者写这本小册子，似乎并不考虑逻辑问题，也更加不关心文采，又加上一层翻译，令人难以捕捉到这本书所蕴含的真谛（如果它有的话）。

害怕.jpg 因为前置知识不足完全无法进入，而且也开始怀疑自己，神话研究的理论是真的存在的吗

到后面觉得有点难

在背景知识近乎为零的情况下，还是能给人启发，但是更为关键的命题，没有展开。杜梅齐尔的作品还是要多译啊。

书架中偶然翻出，看作者忽然想起福柯似乎在讲座中有提到，于是花一周时间，认认真真读完了这本小册子。很喜欢，跟博尔赫斯的小说似的，以至于我怀疑这就是一本小说。