麻雀啁啾

陆建德

出版时间

1996-11-01

ISBN

9787108008701

评分

★★★★★
书籍介绍

“麻雀啁啾”是这本集子里一篇评论《日瓦戈医生》的文章的题目,用来作书名倒还合适。评雪莱,评格林,评考德威尔,帕斯捷尔纳克,德里达,巴特尔等等。历史,政治,哲学,作者游走于与文学相关的各个门类,但不搭理论架子,文字有汪洋恣肆之雄,机智幽默之妙,从容评点,迭有新。书名取义于《庄子》的“蓬间雀”-麻雀的啁啾与海燕好斗的高歌相比,自有其温和的魅力。

AI导读
核心看点
  • 本书收录陆建德关于雪莱、格林、考德威尔、帕斯捷尔纳克等作家的评论文章,作者游走于历史、政治、哲学与文学之间,不搭理论架子,文字汪洋恣肆且机智幽默,展现从容评点与独特见解。
  • 书中对德里达、巴特等理论家的探讨,以及关于伯克政治遗产的附录,体现了作者深厚的学术功底。读者反馈认为这些篇章极具智慧,对于理解文学与政治、哲学的关联有重要启发,严禁空谈理论。
  • 书名取自《庄子》‘蓬间雀’,寓意温和的魅力。作者以麻雀啁啾自况,拒绝海燕式的好斗高歌,主张在嬉笑诙谐中探讨严肃议题,如《廊桥遗梦》、萨伊德的世界主义等,体现非理论的明智与人文关怀。
适合谁读
  • 适合对西方文学、文艺理论及政治哲学有浓厚兴趣的读者。书中涉及大量欧美文学典故与理论批判,需要读者具备相当的欧美文学功底,否则可能难以理解其中的深意与幽默,建议谨慎阅读。
  • 适合希望提升文学评论写作水平、学习如何从多维度解读文本的写作者。陆建德的文字风格独特,信手拈来中国古典文学与西方理论,展现了极高的语言驾驭能力与跨文化视野,极具参考价值。
  • 适合对思想史、政治思想史感兴趣的研究者。书中关于伯克、托利党与辉格党渊源等内容的附录,以及关于流亡者家园的讨论,提供了超越纯文学视角的历史与政治洞察,适合深度阅读者。
读前提醒
  • 本书出版较早,部分学术观点可能随学科发展而过时,但其中的人文精神与批判思维依然珍贵。读者应关注其论证逻辑与价值立场,而非拘泥于具体结论,避免用当下标准苛责历史文本。
  • 书中内容驳杂,涉及人物众多,阅读时建议结合相关原著或背景资料。作者常以戏谑笔法解构严肃话题,读者需仔细辨析其反讽与真实立场,切勿被表面文字误导,以免误解作者对某些理论家的真实态度。
  • 请勿将本书作为入门级文学常识读物。书中充满高密度信息与复杂思想,阅读门槛较高。建议读者放慢速度,反复咀嚼精彩段落,如关于雪莱之死、贝克特等篇章,以体会其文字背后的悲悯与智慧。
读者共识
  • 读者普遍赞誉陆建德文字极佳,幽默机智且耐读。尽管部分读者认为其学术观点已显陈旧,但仍高度认可其作为文学评论的典范价值,认为其展现了目力所及的高境界,是研究文学者不得不看的佳作。
  • 读者特别推崇书中关于伯克、德里达、巴特等篇章,认为其附录内容详实且有益。同时,读者对作者将中国古典文学积累与西方文学评论结合的能力表示惊叹,认为其评价精准独到,展现了深厚的学养。
  • 读者认为本书虽薄,却凝聚大量智慧与思想,具有反复阅读的价值。部分读者表示受其启发进行了更深入的原著阅读。但也有读者提醒,若无扎实功底,阅读体验可能不佳,建议具备相应知识背景者阅读。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "“他像海鹰一样,内心深沉平静,外表却喜欢冒险。有些人长着翅膀,暴烈而平静,他们生来就是为了迎接飓风的。喜爱风暴的心灵是存在的。”—— 雨果《九三年》(桂裕芳译文)"
  • "最令人痛惜的是水手維維安:他是平民的孩子,沒寫過什麼動人的情詩,沒有做過解救世界的美夢,大概不會感到死亡的“甜蜜”。他才十八歲。"
  • "他在“文學士”(bachelor of Arts)的“文”(Arts)前加了定冠詞“the”:是他自以為對人文學科無所不通,還是他根本不懂如何正確拼寫這一學銜?這一字之差似乎已勾勒出這位留過洋的皇帝不夠勤謹篤實、好高騖遠的性格"
  • "麻雀是依人而居的生靈,它的啁啾與海燕好鬥的高歌相比自有其溫和的魅力"
  • "麦克白在君后然感悟到“从这一刻起,人生已失去了严肃的意义”。他恸悉夫人死讯时的台词尤其有名: 人生不过是一个行走的影子, 一个在舞台上指手画脚的抽劣的伶人。 登场片刻,就在无声无臭中悄然退下; 它是一个愚人所讲的故事,充满着 喧哗和骚动,却找不到一点意义。 (朱生豪译文"
目录
目录
雪莱的大空之爱
雪莱的迷人之死
格林的藏书和眉批旁注

显示全部
用户评论
1
外國文學知識淵博那是早已知道的,沒想到陸先生的中國古典文學積累也頗為豐富,信手拈來,而且頗為準確,評價更是多有精準獨到之處。
幽默
不要自恋和耽于独悲。这书真好看哇!!!!
现在看来陆先生的水平,专业转向和学科发展速度很快,如今已经看来这些已经都更迭了。
“校园里锣鼓喧天。”
写伯克那篇的附录很棒,写托利党和辉格党的历史渊源。
好文章!随处一点,文如泉涌,汩汩而出, “要解放作品首先要保护作品,这才是义不容辞的责任”。我想,所有的“理论派”都应该重新拾起这个理念,想一想自己面对的究竟是“文学”还是“理论”。
读贝克特那篇泪流满面!
下载
收藏