俄国形式主义文论选

什克洛夫斯基的形式主义文论经典

去年上课用的，现在看东西少了点

陌生化，词语的各种功能，从主题到细节。今天太困了有几篇随便翻了翻。可能我的看法是不对的，有一些概念有不清，比如有的是从读者感受来说，有的是针对作品，有的是作者怎么怎么样。

所以“陌生化”就到“陌生化”为止了吗。那咱们说陌生化还有什么意思呢，like if you say “鲁迅的彷徨野草是陌生化的”，then？

上课用

问题还是在于如何确定该物是“艺术的”，在获得了关于此一界定后，形式分析就开始了。所以形式主义者给我感觉有些同义反复，读者感受到了“反常化”这一艺术手段，但必须知道这是艺术手段才能明白这是“反常化”。

终于在梦中看完了，选篇不是很全面的样子，读罢还是对“形式”一知半解：是程序vs材料？是音响vs概念？是结构vs主题？

《前言》《作为手法的艺术》《论形式化方法》“诗是受阻的、扭曲的言语，诗歌语即言语-结构”，“艺术的特征专为使感受摆脱机械性而创造，目的是为了使感受在其身上延长，尽可能达到高度的力量和长度”读者反应批评的滥觞，当然还有著名的“诗歌语言常常是陌生的”，但这类特征不是艺术发展中的组织和动力因素，而是派生的；什克罗夫斯基描述文学发展过程的图示“新形式不是为了表达新内容，而是为了取代已经失去其艺术性的旧形式”；托尔斯泰频频上分，像描述第一次看到事物那样去描述，重主题轻结构的作品带有极重的思想负荷。

语言学的部分读得有些烦躁 反象征主义（莱辛《拉奥孔》）又从象征主义纯诗论中汲取养分，关注艺术本身

此书和托罗多夫编选的同名集子（蔡宏滨译，中国社会科学出版社1989年）对读。有些篇章是重复的，译笔各有长短，可资比照。什克洛夫斯基那段关于“奇特化”（“反常化”）的名言，个人更喜欢蔡译。