李先生三十年前的文章比现在的文章要实在得多

收录老名篇，如论历组卜辞时代的“妇好墓年代”。亦多新说，如言《不其簋》之事乃秦庄公昆弟。又考太清宫长子口乃微子启早死之嫡子。考杀齐哀公者非周夷王，而是懿王。新材料中，太公望的日名是“祖甲”。

随便翻了几篇 阅读体验还行 但是受限于年代很多分析还不够透彻… 很多分析也更多从历史学角度去推演 不是个人的风格

对我们来说需要绞尽脑汁的灵光乍现，在李先生这里可谓是信手拈来。简洁明快，直指要害，真的是聪明。

比較粗糙，比較水，估計都是第一個發表的研究，兩相比較，呵呵。

只选读了自己感兴趣的几篇，很佩服李先生。很多篇目以后功力深点再读。

本书是李学勤先生在主张“走出疑古时代”或者说“重新估价中国古代文明”的指导之下，对出土文献和传世文献进行合证的文章。总体看，李学勤先生的文章注重综合，兼具文字考证、文献合证、考古类型学方法，历史地理和官制等因素，尤其强调出土时地和器物反映的内容，这和仅仅通过殷周金文集成等图录进行历史研究的风格是不同的。李先生的文章难免有过于追求文献相合的问题，不免于选取一些贴合不紧密的宽泛史料，总体上颇具巧思，具有启发意义。后人对李先生结论多有修正之处，如对琱生意义的解读，又如释蒿为郊的新说等。值得一提的是，李学勤先生的文章力求简明，强调对结论的直接呈现，要想观察其思考的过程，或可以参看《金文与西周文献合证》，其中对史料的选取，对得出结论的判断，或可以极大充实我们对李先生思考过程的认识。

金文、甲骨文、青铜器、文献……是何等的最强大脑，才能像这样将各种类型的资料串联起来啊。

2022.8.27开始阅读。 开头几篇文章说实话官话味很重，郭沫若同志，唐兰同志，童书业氏，陈梦家氏，亲疏内外分的很清楚，可能跟年代和文章性质有关。 论妇好墓年代论证历组卜辞应从第四分期文丁提前到武丁晚期与宾组接近，很有说服力。 李学勤先生目光很敏锐，文章虽短但立意精准。适合断断续续的阅读。 ——2022.12.3完

文章参差不齐，有好有差，但开拓之功确不可忘。想要充分读懂这本书，自己功力还稍不足

编辑不合格，错别字太多都没校出来。

在长春读过，李先生多从文义出发来考释文字，可谓一绝

高山仰止。本书收录多短篇，可读性很强，对我来说，一件件器物匆匆略过，疑惑多于收获，只怪自己学业不精，年代学和历史地理急需恶补。常读常新吧。

注释第25条《两周金文辞大系》讹为《两周拿文辞大系》，这是编辑的失误。

人民美术名家学术文丛

《新出青铜器研究（增订版）》选辑了李学勤先生近三十年来所写的关于中国古代青铜器的论文，总共七十余篇，其内容主要是论述了新出土或发表的商周以至战国青铜器的论文。是1990年文物出版社《新出青铜器研究》一书的增订本。