艺术史方法与理论

[美]安妮·达勒瓦

出版时间

2017-09-01

ISBN

9787102073682

评分

★★★★★
AI导读
核心看点
  • 系统梳理艺术史研究中的实证主义与形式主义等核心方法论。
  • 深入解析批评理论、精神分析及酷儿理论在艺术分析中的应用。
  • 通过具体案例分析,引导读者掌握如何运用理论提出研究问题。
适合谁读
  • 艺术史、视觉文化及相关人文学科专业的本科生与研究生。
  • 希望系统了解艺术批评理论框架与入门方法的初学者。
  • 对跨学科研究方法感兴趣,需构建学术写作逻辑的研究者。
读前提醒
  • 本书翻译质量参差不齐,部分术语生硬,建议结合英文原版阅读。
  • 理论介绍部分较为简略,需配合其他专著深入阅读以补充细节。
  • 重点关注书中引导提问的案例分析,这是本书最具实用价值的部分。
读者共识
  • 作为入门教科书框架清晰,是了解艺术史理论脉络的不错向导。
  • 翻译问题普遍被诟病,存在机翻痕迹,阅读体验有时令人抓狂。
  • 理论综述略显浅尝辄止,但案例分析对启发学术思维很有帮助。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "在今日的社会科学和人文领域最常用的理论范畴常常被称之“批评理论”。 该术语起源于20世纪中期法兰克福学派,他们是居于法兰克福大学、批判资本主义和消费文化的一群马克思主义学者(见第三章)该术语现在更广泛地指涉可用于跨学科进行历史、文化、社会研究的当代理论。这些理论包括女性主义、心理分析、符号学和结构主义等。"
  • "“实证主义”这个词用以形容那些拒绝卷入阐释的学术,似乎不加阐释地对事实加以选择和呈现———似乎阐释是某种值得深刻怀疑的活动。19世纪发展起来的实证主义是反对形而上学和神学的哲学主张;实证主义认为,科学处理“事实”,是真正知识的唯一来源。法国哲学家孔德认为,人类行为遵从一定的规律,如同重力与动力;以科学发现这些规律,就可以不必求助宗教而消灭不道德与邪恶的行为。"
  • "在艺术史中,实证主义转变成为对艺术作品的高度描述性记述,包括其形式属性、创作历史、象征与主题、艺术家生平等等。这些细致的描述常常作为对理论阐释的抵制,或是对进行阐释“之前”的必要工作(奇怪的是,进行阐释的恰当时刻似乎从未来临)。实证主义艺术史通常并不以此自居,而是声称比理论化的艺术史更加真实、更加基于事实。"
  • "一些学者反对将理论“输入”艺术史,就好像艺术史没有理论也并不需要理论。有时候批评家会接纳形式主义一通常是更狭义的图像学方法(见第二章)为艺术史之“本有”,而抵制由马克思主义、心理分析或符号学的问题脉络提出的、对于诸如政治、接受问题的考察。事实上,当代理论化的艺术史提出的许多类问题一关于语境、接受、艺术史的机构、权力与意识形态、创作的关系,都根源于18世纪和19世纪的艺术史实践。"
  • "在把握“事实”与“理论”的关系上,法国哲学家吉尔·德勒兹(GDeleuze,1925一1995)对激进经验主义的看法或许有所助益。总体而言,经验主义认为只是出自感觉,强调观察与经验而非理论建构在阐释中的重要性。德勒兹强调,他的激进经验主义有两条主要原则:“抽象并不解释,但抽象本身必须可以被解释;目的不是为了再发现永恒或统一,而是为了找到新事物得以被创造(创造性)的条件。经验主义允许我们分析事物的状态,由此可以导出,“不存在先在的概念”。"
  • "性别表演,酷儿的核心理念 朱迪斯·巴特勒关于性别表演的著作对酷儿理论的发展起到核心作用。网她指出,性别是有表演性的,即通过诸如穿某种特定的服装(女性穿半裙和连衣裙,男性打领带穿夹克)入、参加特定仪式(如婚礼)、从事特定职业(女性通常不在工地工作)、采取特定仪态(女孩安静,男孩吵闹)而形成的个体或群体的性别身份感。就此而言,性别中没有天然的、真实的、固有的本质或任何其他身份。巴特勒认为,身份是“经由被说成是身份之结果的特定‘表达’,而表演性地建构完成”。"
  • "文化是普通的。 ———雷蒙德·威廉姆斯(Raymond Williams),《从高文化到普通文化》(Moving from High Culture to Ordinary Culture,1958 文化是一切。文化是我们的穿着方式、我们的抬头方式、我们的走路方式、我们系领带的方式一它不仅仅是写书或盖房子。 ——艾美・塞尔(Aime Césaire),《文化与殖民》(Culture and Colonization,1956)"
  • "艺术是有意味的畸形(deformity)。——罗杰・弗莱(Roger Fry) 形式主义认为,所有的语境或意义问题必须让位于对艺术作品的纯粹而直接的投入。艺术作品被欣赏,应该基于其形式特质(例如构图、材质、造型、线条、色彩),而非对人物、故事、性质或观念的表述。尽管这个角度有悖于许多当代艺术史的方向,即认为,具有独特呈现形式、对我们有影响的艺术作品,很难被忽略。) 德国哲学家康德,就对审美经验的特殊性做过著名论述。他写到,诗人“追求超越经验的限制,以自然山不存在实例的完整性,诉诸感觉”,因为“(艺术)作为其专有的处所,通过在思想上向其展开同族呈现的无限场域,激活其头脑”。 在艺术史中,瑞士学者"
用户评论
基础系统的方法论介绍,不限于艺术史,但又给艺术史研究做了方法示范,适合入门,只是篇幅所限,有些简单了。
翻译很一般。最有用的部分应该是作者在介绍完每一个理论之后提出的案例分析,作者以老师的身份引导读者进行发问,而有效的提问正是研究的起点。理论介绍部分限于篇幅真的只是蜻蜓点水,而且作者似乎并没有以艺术史为主线成功串联各种理论的发展,让人觉得有点“两张皮”的感觉。尤其是每一处“某某理论和艺术史”的介绍都像是例行公事一般,仅仅是简单罗列而已。不过作为一本入门手册,算是相当完备了,有条件还是应该阅读原文的。
无功无过,翻译什么鬼…
抛砖引玉,一本索引书,还附带教你如何写论文。光看这本书是一定不够的。
翻看了新本,和旧本的感觉不太一样...不知道是不是装帧的印象,图书馆的旧版装帧给我的感觉可能更好一些。但是内容是没什么问题的。#虽然是入门书,但作为一个系统框架,必须收藏一本时不时翻一翻~旧版的买不到了,新版的可以存啦
方法论建构 导论后读更容易消化 然而该不懂得还是没懂
写得挺好的。
对许多批评理论有了一个粗浅的认识,虽然都说翻译的不怎么样,但感觉能读出来原作者的生动叙述,理论和实践联系紧密。
非常完整、实用的新手指南,提供了扎根的原点和潜在的延伸方向。说实话翻译造成的理解难度比作者更甚,prosperous和preposterous都可以搞混。
下载
收藏