汉服

曹喆

出版社

中华书局

出版时间

2022-11-01

ISBN

9787101158786

评分

★★★★★
书籍介绍

本书讲述两个基本内容,一是传统汉服,二是基于传统汉服设计的现代汉服。

汉服,简言之是中华民族的传统服饰,从商代至今,已经成为中华文明的一部分,在发展过程中兼容并蓄,除了朝代更替与时尚变化导致的服饰演变,数次胡汉融合也大大丰富了汉服样式。传统服饰崇尚宽衣博带,胡汉文化交融又出现了窄衣的款式。

传统汉服有三种基本款式贯穿整个古代,分别是衣裳制、深衣制和袍服制。按照用途分为祭服、朝服、常服、宴服、亵服等。传统汉服的基本组成为冠巾、中衣、衫袍、裙、裤、鞋履、腰带、玉珮等。另外还有很多衍生款式,如半臂、褙子、比甲、坎肩等。 传统汉服在实用功能外更有区辨社会等级,反映时代特征,展现纺织技术,表现审美意识等文化属性。

现代汉服的盛行是流行曲线的又一次回归,悠久的传统汉服历史为设计师提供了取之不尽的艺术元素。现代汉服是以汉、唐、宋、明、清等朝代的服饰作为主要风格依据而设计出来的形式大于内容,杂糅各种传统元素,符合当下时尚需求的服饰。现代汉服的流行把那些远离我们的传统汉服元素重新带到当代时尚之中,我们感受到的是既熟悉又陌生的形式美感。

传统汉服是一个表意系统,包含有身份、社会地位等信息。同时也是礼仪的一部分,展示服饰规范,与社会秩序、道德修养、物质生活等内容密切相关。如今穿着现代汉服在追求美感的同时也应遵守约定俗成的汉服礼仪,并搭配对应的配饰与妆容。

本书在清晰梳理传统汉服发展历史的同时,配以220幅精美大图,直观再现汉服的华美以及演变历程。

《汉服》从宏扬优秀传统文化,坚持文化自信的立场出发,从汉服的定义、发展演变、设计制作和审美应用等多个角度进行了深入浅出的介绍。作者既有服装史的深厚基础,又有设计和绘画功底,此书图文结合,生动有趣,集知识性、实用性与趣味性于一体,对当下汉服热的健康发展有指导意义。

曹喆,中国古代服饰史专业研究者,南通大学纺织服装学院副教授,博士。主要研究方向:中国古代服饰史、设计史论研究。著有《国外后现代服饰》、《看得见的中国服装史》、《片花落无声:演变中的古代时尚》《历代<舆服志>图释—元史卷》,《中国古代北方少数民族服饰研究6:元蒙卷》等作品。

曹喆同时具有深厚的绘画基础,书中所有手绘服饰示意图均出自他手。

作者简介
曹喆,中国古代服饰史专业研究者,南通大学纺织服装学院副教授,博士。主要研究方向:中国古代服饰史、设计史论研究。著有《国外后现代服饰》、《看得见的中国服装史》、《片花落无声:演变中的古代时尚》《历代<舆服志>图释—元史卷》,《中国古代北方少数民族服饰研究6:元蒙卷》等作品。 曹喆同时具有深厚的绘画基础,书中所有手绘服饰示意图均出自他手。
目录
第一篇 汉服今朝
第一节 汉服的由来
第二节 传统汉服款式
第三节 汉服时尚

显示全部
用户评论
这本书给我们讲述了汉服今朝、风格和历史、雅俗故事、面料纹章、汉服配饰、汉服的穿法以及汉服图释。给我们科普了一下传统的“汉服”和现代汉服的区别…
非常喜欢书籍中的插图,将唯美的汉服展示给读者们,看着那一幅幅一套套灵动美妙的汉服简直是最大的视觉享受。
服装除了包裹、保护、保暖等功能性意外,还具有社会学意义,穿衣服不仅仅是自己的事。虽然汉服越来越流行,但在今日它仍然不是主流,不过这不代表了解有关于汉服的知识不重要,相反,它很重要。 读完这本书,你再看影视剧,你就可以从演员的穿着发现更多内涵。当然,如果剧组用错了服饰,你当然也可以火眼金睛的看出来。
我只看了第一篇(共4节),首先作者的观点就有问题,作者把汉服一概而论,认为汉服不仅是汉民族的服饰。 本来现代人对于汉服的观念就容易混淆,没接触过汉服的朋友真的会以为汉服就是汉朝的服饰。在这之前,比较广泛(得到大多数人认同)的说法是“汉服是汉民族的传统服饰”,所以元代(蒙古族)穿的服饰不是汉服,清朝的旗装也不是汉服。 汉服文化博大精深、形制繁杂多样,通过看前几节,感觉本书的切入点很浅显。对于不了解汉服的人,没有化繁为简的引导作用,没有重点,只是在复述当今社会的汉服形式,还不如一篇论文短小精悍。对于对汉服有略微了解的人,又没有太多干货、太浮于表面。 想要入门汉服科普的话,不妨看看杨娜博士的《汉服归来》;或者最基础的《青青子衿》,图文并茂、更直观些。
《汉服》全面介绍了汉服的由来和款式,多样的风格和历史,详细介绍了汉服所用的面料及服装上的装饰和纹样,还有与汉服相配的配饰,选用贴合各个朝代的古画,方便读者了解欣赏几百上千年前汉服的飘逸优雅,端庄贵气。
不是 真的求求了 这里面那么多都是清代的满族服饰 叫什么汉服啊 汉唐明宋那些图也都太潦草了吧 连外面那些半路出家的汉服设计师稿子都不如 画的四不像的 这作为汉服入门不就是坑人吗
整本书里一半图片都是清朝的,甚至用清末袄子表示汉服领子。为何不用汉唐宋明,明明有那么多历史文献、出土文物可以参考。中华书局什么情况,这种滥竽充数的书也给出版,不审核的么?
垃圾,误导大众
大杂烩
稀烂,对汉服毫无研究
收藏