新出楚简《容成氏》研究

范式化集释

资料搜集不错，集合众家之说。将多数简文与传世文献对读利于检索，但不够全面。原来因为大庭氏在传统文献的排序而将35简下移置开头，2、号简的编排顺序与孙书有所不同，感觉双方都有道理，只是单书外加学界多数意见与形制上的证据。对简文思想的概括没有孙书精彩，认为九州划分与传世文献有紧密联系，尤其是语音上。偏重于解释校正，用于参考不错。

看集释很大一个感受就是大家在比拼对先秦秦汉文献、出土文献等的熟悉程度，比拼文字学、古音学以及史地等基本功的水平。没有对比就没有伤害，基本功不扎实，文献不熟悉，靠检索啥的弄出来的读解就被比下去了。又很遗憾的是，真的好多信息残缺导致的悬而未决。

N刷补标

可以说是个人看过的最好的“集释”类文本。尤其是作者的按断，皆持之有据。只是整体研究部分弱了些。

集大成。