书籍介绍
《宋史全文》成书于宋末元初，共36卷，不著撰人名氏。本书记载北宋建隆到南宋咸淳年间的史事. 是书于诸家议论采录颇富，虽其立说不尽精醇，而原书世多失传，足以资参考。尤其是其比较完整地保留了《续资治通鉴长编》所缺30年史事，提供了《中兴圣政》今残的第30至45卷的相关史事，尤足珍贵。
《宋史全文》本次整理，以《四库全书》本为底本，参校 “中华再造善本”据复旦大学图书馆、中国国家图书馆所藏元刻本配卷影印《宋史全文》和台湾文海出版社影印本《宋史全文》（未说明底本），便于读者使用。
汪圣铎，1948年生，河北大学宋史研究中心教授，博士生导师。曾在北京经济学院古代经济史研究室任讲师，在中华书局任历史编辑室副主任、编审。
目录
目録
點校説明
點校體例
（宋史全文正文目録四庫本原無目録，再造本、文海本有目録，但分卷與四庫本不同，主要是無上、中、下卷之分，今依四庫本分卷及整理後實際頁碼重擬目録。）
卷一宋太祖一（自建隆元年至乾德五年）
显示全部
用户评论
不知道是本子原因还是印刷错误，时间 年号的错误比较多。
记述翔实
这个底本选的也真是有点……
作者？无名氏佚名也不应该是汪圣铎
读不完长编，只好偷懒先读一遍宋史全文🙃
一般般，在《宋史全文》有较多元明刻本存世的情况下，选择四库本作为底本不应该。
点校者不懂文献学，既不懂版本也不懂校勘，而且校勘前后依据不一，根本不知道在干什么。同时，看起来根本没有自习通校再造善本，问题比较大。
此公似乎又接了整理《三朝北盟会编》的活儿，真是可怕
关于吐槽底本的一定没看汪先生的点校说明或再造善本和文海本。
这部书南北宋都是后面的比前面的价值高，底本选择不太好，点校总体还可以，但也有一些问题。
虽然讹谬颇多，但是不容小觑。除学界重视的后三册，关于赵佶崇道记载多有他书未载者。
下载
收藏