书籍介绍
这是一部为《资治通鉴》重新编排体例的史学工具书。袁枢将通鉴所载千余年史事，依事件为纲，析为239篇，每事首尾自成起落，使读者不必在编年夹缝中翻检拼合，事件脉络一目了然。正因如此，它常被视作叩响通鉴大门的入门选本：事件清晰、便于把握，又比纪传体简省。然而它的局限也由此而生——为求纲目完整，琐碎细节与枝蔓往往被舍弃，前后因果的微妙处难免失落。有读者指出，这种改写在带来便利的同时，也失去了司马光原本的写作语境与史识。它适合想要快速理清重大事件脉络、又愿以通鉴原文补其详实的读者；若指望借它速成通鉴，则容易得其形而失其神。
作者简介
袁枢（1131～1205），中国南宋史学家。字机仲。建州建安（福建建瓯）人。幼年就能赋诗，很有抱负，在故乡南桥上曾题诗：“玉龙倒悬过寒潭，人在云霄天地间。借问是谁题柱去，茂陵词客到长安。
AI导读
核心看点
- 首创纪事本末体，将通鉴史料按事件独立成篇
- 涵盖1360年历史，归纳为239个专题，脉络清晰
- 省去翻检之劳，每事首尾完整，便于把握历史全貌
读者共识
- 体裁创新值得肯定，比编年体更易理清事件
- 中华书局此版校勘质量堪忧，被指砸牌子
- 虽为通鉴辅导材料，但不可替代原著深度
精彩摘录
- "上用法严，多任深刻吏[2]。太子宽厚，多所平反，虽得百姓心，而用法大臣皆不悦[3]。皇后恐久获罪，每戒太子：“宜留取上意，不应擅有所纵舍[4]。”上闻之，是太子而非皇后。群臣宽厚长者皆附太子，而深酷用法者皆毁之[5]。邪臣多党与，故太子誉少而毁多[6]。卫青薨后，臣下无复外家为据，竞欲构太子"
- "十一月，北匈奴围关宠于柳中城。会中国有大丧，救兵不至，车师复叛，与匈奴共攻耿恭[1]。恭率厉士众御之，数月，食尽穷困，乃煮铠弩，食其筋革[2]。恭与士卒推诚同死生，故皆无二心，而稍稍死亡，余数十人[3]。单于知恭已困，欲必降之，遣使招恭曰：“若降者，当封为白屋王，妻以女子。”恭诱其使上城，手击杀之，炙诸城上。单于大怒，更益兵围恭，不能下[4]。关宠上书求救，诏公卿会议[5]。…… 酒泉太守段彭等兵会柳中，击车师，攻交河城，斩首三千八百级，获生口三千余人[1]。北匈奴惊走，车师复降。会关宠已殁，谒者王蒙等欲引兵还。耿恭军吏范羌，时在军中，固请迎恭[2]。诸将不敢前，乃分兵二千人与羌，从山北迎恭，"
- "左回天，具独坐，徐卧虎，唐雨堕。"
- "自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰：「楚雖三戶，亡秦必楚。」"
- "贾谊论曰：秦以区区之地，致万乘之权，招八州而朝同列，百有余年，然后以六合为家，肴、函为官。一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者何也？仁谊不施，而攻守之势异也"
- "杨子《法言》：或问：“楚败垓下，方死，日‘天也’，凉乎？”日：“汉屈群策，群策屈群力，楚橄群策而自屈其力。屈人者克，自屈者负，天曷故焉2！”"
- "十年，卫鞅欲变法，秦人不悦。卫鞅言于秦孝公曰：“夫民不可与虑始，而可与乐成。论至德者不和于俗，成大功者不谋于众。是以圣人苟可以强国，不法其故。”甘龙曰：“不然。缘法而治者，吏习而民安之。”卫鞅曰：“常人安于故俗，学者溺于所闻，以此两者，居官守法可也，非所与论于法之外也。智者作法，愚者制焉；贤者更礼，不肖者拘焉。”"
- "令行期年，秦民之国都言新令之不便者以千数。于是太子犯法。卫鞅曰：“法之不行，自上犯之。”太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。明日，秦人皆趋令。行之十年，秦国道不拾遗，山无盗贼，民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。秦民初言令不便者，有来言令便者，卫鞅曰：“此皆乱法之民也！”尽迁之于边。其后民莫敢议令。"
用户评论
比资治通鉴好读 把整件事放到一起省了好多时间 强烈推荐
比较符合现代叙事本末体风格，对比原书仍有一定差距
错字和点校错误不少，中华书局砸牌子的一套书。
年初，锁骨受伤，心思郁郁，只能挑小本而轻而有趣的书读。当故事看，甚爽。
“《通鉴纪事本末》字字源于《通鉴》而已非《通鉴》，原因就在于在改写的过程中失去了司马光的写作语境。”——姜鹏《学术研究》2011年第12期。通鉴也是抄，本末又抄通鉴，但论起抄书人的水平，后者还是要差一截的。司马光是宰辅，袁枢只是知府，政治见识、调用资源天壤地别。若论简短易读，《通鉴》300多万字，《通鉴纪事本末》200多万字，也没精简多少。另外，这个版本没有任何注释。
多年来，还是没读全，但是也读了十之八九了。通鉴嘛，真是淡妆浓抹总相宜
日课，终于读完了。
不要想速成
读这个总感觉会错过什么，很干瘪，还是原著更饱满。
你可能会关注的书籍
通鉴纪事本末（注译本）
柏杨版通鉴纪事本末
柏杨版通鉴纪事本末·第四部：07·第一次宦官时代 08·三国周郎赤壁
柏杨版通鉴纪事本末 第十九部 致命的横挑强邻 陈桥兵变
柏杨版通鉴纪事本末第十八部 狗崽长大咬死人·英雄与流氓
下载
收藏