大家写的小传。我觉得涉及汉文史料的部分没有什么可挑剔的地方，做到了简明且扼要。穆斯林史料利用不足，导致西征部分过于简略是一大遗憾。另外就是一些编辑错误。

书其实是60年代写就，老一辈文笔是真的好，简洁，清楚，不过分。

和杨讷的那本比，更简明扼要一点，显示成吉思汗并非一直战无不胜，而是一路磕磕绊绊的成为蒙古高原之主。

作为小传，材料引征与史笔均处理适宜，不愧为大家之作。于蒙古地理及译名等问题处能有启发。唯略有几处明显的文字和标点编辑错误。

史料选择的大气，简洁又明快的文字。但西征着墨最少，也许当时的史观限制所致。越是这样的历史小册子，越能见到功力。确实还是入门好书一本。

史料选择大气，文字简洁明快。虽然只是历史小册子，但功力颇深，附录尤佳。确实是入门好书一本。

野蛮残暴却又雄才大略的一代枭雄。

言简意赅的一本小书。创业维艰，九死一生，苍狼白鹿的子孙帖木真以无双的勇武和拔群的政治智慧为蒙古帝国奠基。

出乎意料的是，这本书的初稿写成于1964年（见《前言》），那个时代的作品大都有的“时代气息”倒没想象得那么重，读起来还算舒服。

清晰流畅，信息好记，锐评有时代特征，格外重视汉地了些于是西征一笔带过，有些遗憾

作为一本普及的小册子，写成这样实属不易。文笔流畅得让人有一种不是老一辈历史学家写的的错觉…

好久没看白话文的中古史了。灭金一役可以说是极尽智慧了，怕统治不了农耕民族，先劫掠物资，徐图之。。

史料很详实，又言简意赅。对成吉思汗前半生的记述很多，但是对征西部分着墨较少。想简要了解蒙古、成吉思汗，可以一读。

很简明的一本小册子，文笔流畅，史料剪裁得当。

畏兀儿就是维吾尔 至少这本书还是很肯定这么写的 所以到底是不是

蔡美彪著《成吉思汗小传》(中华书局2015年3月第一版，2015年3月第一次印刷)P128 附录二《成吉思及撑黎孤涂释义》(原载于《中国历史研究》2007年第2期)中，蔡先生考证“汉文献中从未见有“天子单于’之称，匈奴语...

蒙文起源 1204年，帖木真战胜乃蛮时，蒙古军捕到一个俘虏塔塔统阿。这是位有学识的畏兀儿（维吾尔）人。他在太阳汗那里为乃蛮服务，充当掌印官。帖木真没有杀害并重用了塔塔统阿，不仅学会应用印章制度来实行统治，并命令塔塔统阿以维吾尔字母拼写蒙古语，交给贵族子弟学习。这...

摘录

这不是一本为成吉思汗立传的颂歌，而是一位史家以克制笔法完成的