书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它拒绝把明末清初的天主教仅仅当作一套“外来思想”。作者肖清和的核心判断是：真正把这些散落的信徒凝聚成一个群体的，并非抽象的文化认同或教义信念，而是切实可感的利益网络与身份博弈——护教与反教、交游与结社、丧葬与礼仪，无一不是现实处境的产物。因此读者若抱着“宗教思想史”的期待而来，或许会失望；但若想看清一个信仰如何在民间落地、如何借人际网络扩张边界、又如何因礼仪之争而自我划界，这本书提供了极难得的样本。它适合对“宗教的社会机制”而非“教义本身”感兴趣的人，也适合想用社会网络视角重读明清史的历史爱好者。
作者简介
肖清和，安徽潜山人，上海大学历史系副教授，上海大学宗教与中国社会研究中心副主任。2003年毕业于北京大学哲学系，获学士学位；2006年参加北京大学与香港中文大学联合博士培养计划，2009年分别获得北京大学与香港中文大学哲学博士学位。主要研究领域为明末清初天主教史、宗教哲学等。曾赴香港中文大学、比利时鲁汶大学等学术机构参加学术研讨会与学术工作坊。主持或参与国家社科基金多项课题，已出版《20世纪宗教观研究》（合著）、《（铎书）校注》（合校）等，在海内外学术刊物发表学术论文、书评、译文三十余篇，曾获上海市第十一届哲学社会科学优秀成果奖。
AI导读
核心看点
- 本书从社会学视角重构明末清初天主教史，揭示天主教徒群体并非仅靠教义凝聚，而是依赖士大夫社交网络与利益交换形成。作者论证了传教士如何利用儒家士大夫的人际圈层进行传播，这种基于现实社交而非纯粹信仰的扩张模式，是理解当时宗教传播的关键。
- 深入剖析明清易代背景下，天主教徒群体交往网络与身份认同的剧烈变迁。书中利用《口铎日抄》等一手史料，详细还原了福建地区信徒在政治高压下的生存策略，展现了宗教生活如何从士大夫阶层的文化雅趣，被迫下沉并转变为乡村封闭的宗族式宗教实践。
- 探讨天主教礼仪与中国传统宗法社会的根本冲突。书中指出，天主教的一夫一妻制、反对祖先崇拜等教规，实质上是对中国传统社会秩序的挑战。作者分析了这些冲突如何导致士大夫阶层的背离，以及教会如何通过确立严格的礼仪边界来强化内部群体认同，从而在夹缝中生存。
读者共识
- 读者普遍认可本书在史料搜集与整理方面的卓越贡献，认为其对明末清初天主教徒群体交往网络、宗教生活细节的还原具有极高的学术价值。尽管理论框架受到批评，但书中提供的丰富史料和独特视角，使其成为研究明清天主教史不可或缺的重要参考著作。
- 多数读者指出本书在理论应用上存在明显缺陷，认为其对社会学概念的滥用导致论证逻辑混乱，章节间缺乏有机联系。这种“理论先行”的研究方式被批评为牵强附会，削弱了历史研究的严谨性，读者建议仅取其史料价值，摒弃其错误的理论推演。
- 读者认为本书在揭示天主教传播的社会机制方面具有启发性，但对其将宗教传播简化为社交网络运作的观点持保留态度。部分读者指出，作者忽视了信仰本身的内在动力，过度强调功利性社交，这种解读有失偏颇，未能全面反映历史人物的真实信仰状态。
精彩摘录
- "荣振华在华裔学志等刊物上就明清天主教徒社区Chretientes所发表的文章，为后来学者讨论该问题奠定了基础。"
- "钟鸣旦在HOC中把荣振华所提供的文献与数据进一步可视化，而将明清天主教社区绘制成地理分布图，让人一目了然。 研究江南地区天主教发展历史的周萍萍，在《十七、十八世纪天主教在江南的传播》引用了钟所绘制的地图。 黄小娟的博士论文《中国基督徒社群与另类的虔诚：1780-1860》就是运用Chretiente概念的基础上集中讨论了18、19世纪北京与江南天主教社区的情况。"
- "天主教社区（community，Chrétientés/Christianitas）在广义上是指有天主教徒的地方，狭义上是指有教会（或教堂）以及固定信徒，或至少有传教士拜访过的核心（nucleus）信徒的地方。 明清之际，天主教社区最核心的特征乃信徒群体以及传教士。 最新研究成果表明，社区虽然有区域属性（即以某个自然村落为肌醇）但也有跨区域的社区，因此，界定社区的因素在于“成员资格”而不是某个地理位置。"
- "群体网络与宗教生活有如下作用："
目录
用户评论
本文贵在史料。对社会学思想的撮合略显粗陋。
非常优秀的博士论文，肖博士把明、清两朝天主教团体的区别辨析得很清楚，极力推荐第四章。
博论改著 主要研究明末清初天主教徒群体的发展演变 很喜欢书中关于明末清初儒家士大夫对其“身份认同”的文化心理分析……
群体概念
把博士论文附录删去了很可惜
个性鲜明
研究明末至清初中国天主教社群及其内、外的诸种networking。作者对宗教义理与文献的了解，超过本领域学者的一般水平，故能游刃有余而颇尽精微。第2章讲明季奉教者的交游网络，适可以看出其已经开始深刻影响中国社会的日常生活；第3章和第4章利用《口铎日抄》和《续（口铎日抄）》，探看明末和清初福建天主教社群的诸般事务，尤为生动；第5章谈到礼仪的「边界感」让信仰社群得以在禁教的压力下继续维持，但也不免沦亡了民间宗教，置于明清民间信仰勃兴的脉络下，也发人思考。要之，读优秀的著作，总能让人对学术研究继续保持信心。
同抽象而深奥的“文化”、“学问”相比，群体、仪式和人际网络与普通信徒的生活更为密切，这虽是个显而易见的事实，详谈起来却很复杂。作者梳理了相关史实，并结合宗教社会学理论加以解释，还是较为成功的。
下载
收藏