楚辞校释 - 王泗原  校释

楚辞校释

王泗原 校释

出版社

中华书局

出版时间

2014-07-01

ISBN

9787101102758

评分

★★★★★
书籍介绍
本书是王泗原先生在1954年出版的《离骚语文疏解》基础上增订而成,对全部《楚辞》进行了校订和注释。用语法、训诂、古音、文字、校勘的方法,从语法角度作训诂,辨正文字音读的讹误,阐释字句篇章的意义,决嫌疑,明是非,考证精当,自成一家。 扬之水先生《做学问是一种责任》一文介绍说:“《楚辞校释》是作者毕数十年之功,覃思精研而成之著,于校勘、辨韵、明表达、明义蕴等,皆有深相发明之处。尤对《楚辞》中一些比较重要,且又历来纷争不已的问题,提出了足以服人的见解。《楚辞校释》的意义更在于显示了一种严谨的学风和科学的态度。” 曹道衡先生《读楚辞校释》:“王先生既继承了乾嘉传统,又能大量吸取考古学、金石学成果,并且运用现代社会科学理论解释历史现象。不但精确地训释了不少疑难问题,一些字义、音读及版本问题还有许多精辟的见解。《楚辞校释》确为一部笃实严谨、博雅精详的好书。颇多独到之见,而往往言必有据,且旁征博引,使读者在大量证据面前自然而然地相信他的结论。”
AI导读
核心看点
  • 王泗原毕生心血,校勘精当,自成一派
  • 融合乾嘉传统与现代科学态度,考据严谨
  • 运用方言与古音韵学,解决诸多疑难字句
适合谁读
  • 具备一定古文基础,欲深入研读楚辞者
  • 对音韵学、训诂学及文字考据感兴趣的读者
  • 不满足于浅层翻译,追求学术严谨性的学者
读前提醒
  • 非入门首选,初学者建议搭配通俗译本对照
  • 作者音韵观点独特,部分理论可能与主流相左
  • 部分版本存在排版或脱文问题,需留意校勘
读者共识
  • 学术价值极高,被誉建国后最佳楚辞注本之一
  • 训释详实且言必有据,但整体释义略显不足
  • 学风笃实严谨,适合静心细读,非快餐读物

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "楚辞的体裁,基本的是二句一韵,二韵一节。离骚长到九十三节,也通篇一样。这是古楚歌的形式,在楚人的生活里一直保存下来,至今故楚地的有些地方的山歌形式还是这样。"
  • "力拔山兮,气盖世。 时不利兮,骓不逝。 骓不逝兮,可奈何。 虞兮,虞兮,奈若何。"
  • "离骚是一个词,二字不可拆开解。……骚离,离骚,离忧都是古楚语,叠韵词。"
  • "心郁郁之忧思兮,独永叹乎增伤。思蹇产之不释兮,曼遭夜之方长。"
作者简介
王泗原先生(1911~1999),江西安福人,人民教育出版社编审,负责编写中学语文教科书。著有《离骚语文疏解》、《古语文例释》、《楚辞校释》等。
用户评论
不如楚辞补注。
仍羽人於丹丘兮,留不死之舊鄉。
身既死兮神以灵,子魂魄兮为鬼雄
高中晚自习一直陪着我的一套书
作者的古本音古本韻理論用得令人不忍直視🤣
骚体对我来说真的好累人,需要花很大力气克服疲惫感。我的程度只有九歌吗呜呜泪目了少司命。极其需要慢读。以后再来。
我想重新精读一遍楚辞 所以特地选了这个独到的版本 作者用他的赣西方言解了很多谜(其实如果有湘语母语者来做个本子是再好不过 比如“英”古读央 才跟伤押韵 这在中古就已变今音 但却保留在湖南很多地方) 但必须要说的是作者对古音的整个观念跟主流的音韵学是格格不入的:他认为古音是由简到繁。诚然音韵学主流从高本汉开始就认为“只有合并而无分化”只能是一种便利做学问的理想化 原本同音的字实际上当然会因为演化的不平衡而分化 但从经验出发 当然简化还是汉语发展主要的一方面 再有作者似乎不分声母的清浊 这大概也因为他是江西人:湘赣自然和风俗有很多相近处 唯独语言大相径庭 主要区别就在于湘语清浊保留很好 真可谓成也赣语败也赣语… 还有两处未写入笔记的细节:琼木篱些也许类似现今的修剪灌木?红壁沙版是粉色内墙
极差。根本不是楚辞校释,而是楚辞抬杠集。不抬杠的时候就是照抄古代的楚辞补注。整本书弥漫着一个水平平庸的人非要装逼的感觉
没看过原书,但是教材有编选王泗原的几篇,看过后都劝别看他的。。。
收藏