乐府诗选

余冠英 选注

出版社

中华书局

出版时间

2012-09-01

ISBN

9787101087512

评分

★★★★★
AI导读
核心看点
  • 本书由著名学者余冠英选注,收录汉至南北朝乐府诗百余首,涵盖汉铙歌、相和歌、杂曲及南朝民歌等。选篇精当,保留了大量反映当时社会现实与民间疾苦的作品,如《孤儿行》《妇病行》等,展现了乐府诗作为现实主义文学源头的独特价值与历史地位。
  • 注释严谨且具学术深度,余冠英对流传已久的伪托之作如《团扇歌》《白头吟》等进行辨伪,还原民歌本真面貌。书中无白话译文,仅提供背景介绍与字词注解,旨在引导读者直接研读原文,保留诗歌的原始韵味与想象空间,体现对古典文学严肃的学术态度。
  • 书中收录的南朝民歌情感细腻、语言活泼,大量运用双关语等修辞技巧,展现了民间文学的鲜活生命力。这些作品与后世民谣传统一脉相承,读者可从中感受到中国民间歌唱传统从未断绝的文化脉络,体验从《诗经》到唐诗之间诗歌形式与题材的演变过程。
适合谁读
  • 适合对中国古典文学、特别是汉魏六朝诗歌有深入研究兴趣的读者。本书学术性强,注释精当,有助于理解乐府诗在文学史上的承前启后作用,适合高校中文系学生、古代文学研究者及希望提升古文阅读能力的进阶读者使用,作为专业参考或深入研读材料。
  • 适合对民间文学、民俗学及传统文化感兴趣的读者。书中收录的大量民歌反映了古代普通百姓的生活状态、情感世界与社会风貌,如婚丧嫁娶、劳作艰辛等,为了解古代社会底层生活提供了珍贵的一手资料,适合关注社会历史与文化人类学的读者阅读。
  • 适合喜欢质朴自然、情感真挚诗歌风格的文学爱好者。虽然本书无译文,但其收录的许多短小精悍、朗朗上口的民歌篇章,如《江南》《长歌行》等,语言清新活泼,情感直白热烈,适合希望摆脱文人雕琢、回归诗歌本真情感体验的普通大众读者。
读前提醒
  • 本书不提供白话译文,仅含注释,阅读门槛较高。建议读者具备一定的古文基础,或配合其他带有译注的版本辅助阅读。对于生僻字词与典故,需仔细查阅注释,切勿跳过,否则可能误解诗意。同时,可利用网络资源查找相关背景资料,以深入理解诗歌背后的历史语境。
  • 阅读时需注意辨别作者身份与作品性质。余冠英在注释中明确指出部分名篇为托名伪作,读者应摒弃对名人作者的迷信,专注于文本本身的文学价值与民间艺术特色。不要将文人诗的创作逻辑套用于民歌,而应从民间口头文学的角度去欣赏其粗疏简陋中的天然之趣。
  • 建议结合音乐与表演传统来理解乐府诗。乐府诗本是配乐演唱的歌辞,许多篇章具有强烈的节奏感与音乐性。阅读时可尝试朗读,感受其韵律之美。同时,可对比阅读后世受乐府影响的文人诗作,体会民间文学对正统文学的滋养与影响,从而更全面地认识中国诗歌的发展脉络。
读者共识
  • 读者普遍认为余冠英的选注本学术价值极高,注释精当且具启发性,尤其在辨伪方面贡献巨大。虽然无译文增加了阅读难度,但被认为是对读者智力与审美能力的尊重,能让人更纯粹地感受古典诗歌的魅力。许多读者表示,通过此书重新认识了乐府诗在文学史上的重要地位,认为其价值可与《诗经》等量齐观。
  • 读者对书中收录的南朝民歌评价极高,认为其情感真挚、语言活泼,展现了民间文学的无限活力。许多读者表示,这些诗歌中的情感表达与现代人的情感体验并无隔阂,甚至感到亲切。同时,读者也指出,部分汉乐府作品因年代久远、语言晦涩,阅读体验不如南朝民歌流畅,但依然具有重要的历史与文学研究价值。
  • 读者普遍赞赏中华书局的出版质量,认为装帧设计典雅,印刷清晰,符合经典文学读物的标准。同时,也有读者指出,本书作为学术性选本,不适合初学者入门,建议初学者先阅读带有译注的版本,待具备一定基础后再研读此书。总体而言,读者认为这是一部值得收藏与反复研读的经典之作,对提升古文素养大有裨益。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "郁金黄花标[一],下有同心草,草生日已长,人生日就老。 【注释】 [一]郁金:指郁金香,百合科植物,花有红黄白等色。标:旗帜也。“黄花标”是说黄花开在花轴的顶上,状如旗帜。"
  • "日出入安穷,时世不与人同。故春非我春,夏非我夏,秋非我秋,冬非我冬。吾知所乐,唯乐六龙。 天公出美酒,河伯出鲤鱼。今日乐相乐,相从步云衢。"
  • "出西门,步念之。今日不作乐,当待何时。逮为乐,逮为乐,当及时。何能愁怫郁,当复待来兹。酿美酒,炙肥牛。请呼心所欢,可用解忧愁。人生不满百,常怀千岁忧。昼短苦夜长,何不秉烛游。游行去去如云除,弊车羸马为自储。"
  • "瓜车反覆,助我者少,啗瓜者多 。"
  • "來日大難,口燥脣干。今日相樂,皆當喜歡。 經歷名山,芝草翻翻,仙人王喬,奉藥一丸。 自惜袖短,內手知寒。慚無靈輒,以報趙宣。 月沒參橫,北斗闌干。親交在門,飢不及餐。 歡日尚少,戚日苦多,以何忘憂,彈箏酒歌。 淮南八公,要道不煩,參駕六龍,遊戲雲端。"
  • "青青河畔草,綿綿思遠道。遠道不可思,宿昔夢見之。 夢見在我傍,忽覺在他鄉。他鄉各異縣,展轉不相見。 枯桑知天風,海水知天寒,入門各自媚,誰肯相爲言! 客從遠方來,遺我雙鯉魚。呼兒烹鯉魚,中有尺素書。 長跪讀尺素,書中竟何如?上言加餐食,下言長相憶。"
  • "乐府诗是由乐府机关搜集、保存,因而流传的,汉武帝刘彻是“始立乐府”的人。“乐府”是掌管音乐的机关,它的具体任务是制定乐谱,搜集歌辞和训练乐员。"
  • "顾亭林《日知录》说:“乐府是官署之名……后人乃以乐府所采之诗名之日乐府。”“乐府”从机关名称变为诗体名称之后,又有广狭不同的意义,狭义的乐府指汉以下入乐的诗,包括文人制作的和采自民间的。广义的连词曲也包括在内。更广义的又包括那些并未入乐而袭用乐府旧题,或摹仿乐府体裁的作品。甚至记录乐府诗的总集,如《乐府诗集》之类,也简称“乐府”。"
目录
前言 1
汉魏乐府古辞朱鹭 3
战城南 4
巫山高 6
有所思 7

显示全部
用户评论
还是南朝的诗好读有趣。高举徐徐下,轻捣(倾倒)只为汝
质胜于文
南风知我思,吹梦到西洲。
余先生认为,乐府诗上承诗经,下启建安乃至天宝元和,从诗形、题材范围等,较诗经进步,言下之意,在文学史上,乐府诗当与诗经等量齐观。愚意不然。余先生本书所辑,约百余篇,当是乐府诗之精华,整体来说依旧芜杂,差诗经远甚。另(一)乐府诗更多民歌色彩,较少文人润饰,有其天然活泼之趣,亦有粗疏简陋之弊。诗经的一部分固也是源于民歌,却是被选中后又由文人润色,因此三百篇普遍在水准以上。余先生谓“诗经本是汉以前的乐府,乐府就是周以后的诗经”,未免武断。(二)古诗十九首有的篇目也在乐府诗中,乐府诗与十九首之用词、意思等率多接近,愚以为,古诗十九首,就是从乐府诗中精选出来,并经文人润色而成的。所以,如果非要跟诗经对标,应推出的是十九首而非乐府诗。(三)以乐府诗来看,周代散逸的民歌必不少,逸诗,应就是未被选中之民歌。
[043]
单纯就是觉得好!来自于人民,发真情实感,郎有情妾有意,打土豪分田地,大胆唱出来!越看长篇《焦仲卿妻》越觉得棒!
所选侧重于乐府民歌和民间歌谣
我与余先生所见略同,不觉得乐府的优秀诗作一定逊于诗经,不可否认诗经地位高啦。但如果整体上要真正比肩风雅,虽然这个选本已经很薄了,但还是得再薄一点(比如北歌几乎都不能入眼)……焦仲卿妻真的太优秀了,鄙人眼里堪为公无渡河以外乐府第一(咦最长和最短)。
清水出芙蓉,天然去雕饰
收藏