书籍介绍
《旧点备徵 安乐康平室随笔》被时人称誉为“于先朝国故人物，详稽博考，原原本本，殚见洽闻，凡诸纪载，既备且确，其体例与《弇州别集》相近，而精核过之”（见刘承干跋），是有一定道理的。如“各省状元人数”条，记录了起顺治三年（一六四六年）讫光绪三十年（一九0四年）的二百数十年间共一百十二科各省状元的姓名、籍贯、科名等，可与清代进士题名碑录和馆选录等记载互相参照比较，“浙江鼎甲考”条，则专记起顺治六年（一六四九年）讫光绪二十四年（一八九八年）约二百五十年间的浙江籍状元、榜眼、探花的名籍。“武鼎甲考”条，记录起顺治三年讫光绪二十四年的武科鼎甲姓名、籍贯，可以弥补进士题名碑录中记文不记武的不足。
《旧典备徵》和《安乐康平室隨笔》，是近人朱彭寿所著的两种较有价值、带工具书性质的清代史料笔记，对文史爱好者、尤其是对清史研究工作者，会有相当的帮助.
目录
用户评论
感觉很复杂。我必须说我还是不能很好地理解这种遗老心态。
说浙人得谥那里，写着钱塘许【庾】身……一瞬间被惊吓了有木有！！！这是校对还是印刷的问题口胡！！！ 许家七子登科那里真是赞的不行，终清一代也不过两家，还都是姓许哈哈哈，但是钱塘这家，七子里面还有两个进士一个榜眼（……总之刷这书我的重点全部偏掉了哈哈哈哈哈哈
只读了《安乐康平室随笔》。几经乱离，历历往事。与“安乐康平”四字甚远。
浏览。
感觉算是资料集，不是容斋随笔的那种风格。
《旧典备征》可以当作工具书，而且还是很小众很冷门的统计学工具书。
后面的安乐康平文风稍微有点变，最让我想不通的是，作者对《聊斋志异》故事中的人物和地名较上劲，考证一通后说聊斋的事情是假的不严谨吧啦吧啦……
是作者读书读得晕了，还是我看傻了？
按需。
收藏