![二十年危机1919-1939 - [英]E.H.卡尔](https://static.book345.com/covers/s/9787100212137.jpg)
书籍介绍
翻开这本书，最先撞进眼里的不是冷冰冰的权力公式，而是一种近乎执拗的思辨张力：作者把
作者简介
E.H.卡尔，英国历史学家，主要研究领域为国际关系史和苏联史，他被后人评价为现实主义国际关系学之父。E.H.卡尔毕业于剑桥大学圣三一学院;1916—1936年供职于英国外交和情报部门;1936—1947年任威尔士大学国际关系学教授，其间（1941－1946）曾任伦敦《时代》杂志副主编;1953—1955年在牛津大学巴利奥学院任政治指导教师;1955年以后一直在剑桥大学圣三一学院任高级研究员;1956年当选为英国学术院院士。
秦亚青，曾任外交学院院长,现任山东大学讲席教授, 主要研究方向为国际关系理论等。
AI导读
核心看点
- 批判理想主义，确立现实主义国际政治理论
- 剖析两次大战间理想主义与现实主义的思想碰撞
- 揭示权力、道德与国际秩序间的复杂辩证关系
读者共识
- 国际关系现实主义理论的奠基之作
- 逻辑严密，对理想主义与现实主义的剖析深刻
- 虽具时代局限，但核心观点至今发人深省
精彩摘录
- "国家提供教育，自然也就规定了教育的基本原则。没有一个国家会允许自己未来的公民在学校里学习如何颠覆国家的根本原则：在民主国家，会教育儿童珍视民主带来的自由；在极权国家，会教育儿童崇尚极权的威力和纪律。"
- "乌托邦主义的破产，不是因为它未能实现乌托邦原则。而是它根本无法为处理国际事务提供任何绝对和公允的原则。"
- "人们总是担心自己是否确实占有自己已有的东西，除非他们从别人那里得到更多的东西。"
- "1853年，马克斯曾就东方问题做出了以下犀利的分析： 无能……表现在一种心态上面：维持现状。这种坚决维护偶然形成或环境使然的现状的普遍心态，是无能为力的明证，是主要国家承认自己完全无力促进进步和文明事业的明证。"
- "人们常常说，民主政体就是以数人头的方式代替了砍人头的方式。"
- "任何一个不成功的努力都是错误的。最大的成功就是成功本身。"
- "One reason why contemporaries of Mazzini thought nationalism a good thing was that there were few recognised nations, and plenty of room for them. In an age when Germans, Czechs, Poles, Ukrainians, Magyars and half a dozen more national groups were not yet visibly jostling one another over an area o"
- "Down to 1930, successive revisions of the United States tariff had almost invariably been upward; and American economists, in other respects staunch upholders of laissez-faire, had almost invariably treated tariffs as legitimate and laudable. But the change in the position of the United States from "
用户评论
虽有英美史观的偏见，除此以外，还是有见地的。但是，这种见地，受制于学者的年代，还是相当有限的。
强迫自己看完一本看不懂的书，关于国际关系的学术类书籍，通过乌托邦主义与现实主义的碰撞，分析两次大战之间二十年中国际社会主流思想。偏向于理论，看着很累。但是若干年后，希望自己能重新再读一遍。
现实主义的开山之作，也算是整个国际关系学的开山之作。作者受马学影响很深，经常引用马学经典作家的观点。其对现实主义和乌托邦主义的分析逻辑严密，层层推进，鞭辟入里。80多年过去，书中的观点依然发人深省。此外，院长翻译的也特别优秀。满分。
尚佳的阅读体验。开卷就能感受到Carr的大师气息，博识而不僵死。秦亚青的翻译出色。
本书核心观点可分为3个基础观点及3个延伸观点——
1.短期的现实主义与长期的乌托邦主义是人的基本思考状况。权力与道德必须被同时纳入政治考量。
2.权力须被作为整体考虑（军事、经济、舆论）
3.国际关系须被作为政治关系考虑。国际法是政治关系的延伸。
1.霸权国的维护秩序是维护既得利益。国际道德作为法人道德是一种惯例，which是霸权国将局部利益作为整体利益的努力。以优雅的方式某得权力是强国的优势。自我牺牲以谋利的强国。
2.国际法的未来完善可能性不在于裁决机制的精细化，而在于扩大作为共识的政治基础。
3.和平变革的动力及必要条件是战争威胁。
思的笔记
175 宣传的舆论杠杆
296 历史世界与崭新的人
断断续续两三个月读完的，可读性很强，读起来很顺畅。总体来说就是乌托邦主义vs现实主义 道德vs权力 对利益和谐论的反驳批判以及涉及一点国际法的法理
求书
收藏