文化中心与政治变革

(美) 戴福士

出版时间

2022-05-01

ISBN

9787100195812

评分

★★★★★
书籍介绍

寓国家兴衰于地方史书写中,以小见大,通俗易懂

著名汉学家带你从另一个视角看明朝与明亡

本书以中州地区在明代政治演变过程中的地位和作用为中心,以河南东北部(即豫东北)为着力点,研究了这块土地所浓缩反映的明朝衰亡的过程,并分析了其原因。研究包括了在中州地区的皇权政治、 藩王世系等政治议题,以及黄河治理、赈济灾荒等经济议题,还包括杨东明、吕坤等出身于当地并曾在此地为官的著名士大夫的言行等文化与社会议题。该书的研究,有如下几个值得中国学术界借鉴的特色:

(1)以地域为着眼点关注朝代更迭的大问题,但视角放眼于明朝的政治运作,而不局限于一地。作者充分利用了族谱、方志等地方史料,但跟时下流行的关注一地之家族运作的地方史研究路数,有明显不同。

(2)从长时段的历史进程着眼,关注早期帝制中国史对晚期帝制中国史的影响,特别是西汉、东汉的历史兴亡对明朝治理的借鉴意义,作者挖掘了相关史料,并解读了这种借鉴在明朝政治运作中的落实之处。

(3)运用统计的方法,特别是归纳了非经济元素对中州地区政治事件的影响,使讨论的问题清晰明了,可读性高。

(4)作者基于该项有关中州的研究,在书中回应了“施坚雅模式”“帝制中国晚期说”等西方汉学界流行的研究范式,从历史学、政治学兼具的角度,对中国历史提出了自己的见解。中国读者或可从中了解到在西方汉学界主流声音以外,解读中国问题的不同视角。

作者戴福士(Roger V. Des Forges),耶鲁大学历史学博士,纽约州立大学布法罗分校荣休教授,曾任该校历史系主任、哈佛大学费正清研究中心研究员,研究领域为明史、全球视野下的中国政治文化史。

译者解扬,香港中文大学历史学博士,现任中国社会科学院古代史所研究员、中国历史研究院“朱鸿林工作室”特聘研究员,研究领域为明史、近世思想文化史。

目录
导 论 历史上的中州 / 1
第一章 国家 / 17
藩王 / 17
官僚体系 / 25
第二章 精英 / 69

显示全部
用户评论
本书所称之「豫东北」是开封、卫辉、归德三府,这一区域似乎在近百年的明清史研究中属于读被遮蔽的部分。本书大概前40%的篇幅是明代这三府乡贤与名宦的行迹分述,后60%是明末官军与民军拉锯的前后经过。叙事优长,翻译得也不错,但在论述则无论是政治向还是文化向都比较空洞,结论部分对于「中心性」的阐释也基本是无的放矢。
大明一十三省,按此作派,可有博论五十二篇。两京则更绰绰有余矣。
洋洋洒洒,但是感觉主线观点不明
还不如我自己读史料有意思
#读完此书2023#第19本,此书其实为明末豫东北社会政治史,用一个个历史人物的事迹将其展现出来,作者关于中国历史上政权分为五个阶段的论述很有意思,在书的末尾作者的寄语值得深思。
“豫东北的人显然更关注借助历史典范来建立具有合法性的政权,而非努力实现社会转型或经济增长。如同中国的文化性格和历史所显示出的相似性一样,很多中国人试图在历史中寻找中心性并利用历史重新创造中心。在明朝,他们显然通过关于汉朝的定义建立中心性,而大顺政权则试图建立与唐朝的联系来恢复这种中心。在前者而言,他们利用汉朝的典范来维持或改革政治现状,对后者而言,他们利用唐朝的模式来撼动现存的政治秩序,同时指出了通向新秩序的道路”;“有理由相信,凡是关注中国日益增长的财富与影响力的中国人和美国人,都会回看中国西汉和明初的历史,借此判断21世纪的中国向世界展示其影响力的方式”;“从中国人选择历史模式及其对世界开放的意愿上看,我们应该可以察觉周朝和唐朝那种精英改革和寰宇扩张模式的吸引力”。
观花走马
我真是越来越讨厌新书了,不应该有期待
收藏