自动不平等 - [美]弗吉尼亚·尤班克斯

自动不平等

[美]弗吉尼亚·尤班克斯

出版时间

2021-04-01

ISBN

9787100195065

评分

★★★★★
书籍介绍

随着高科技日新月异的发展,数字革命如火如荼地进行,数据追踪以及在此基础上的决策机制已经成为治安管理、政治预测、市场营销、信用报告、企业管理、金融业务、公共项目管理甚至刑事判决惯常使用的工具。当我们生活在一个欢庆数字化时代时,本书作者尤班克斯却在追问,数字革命是否是一场由精英主导的游戏?普通人特别是贫困人口在数字时代的命运是什么?算法是否比人类更加中立、公正和明智?作者选取了三个故事:印第安纳州尝试用自动化程序挑选符合福利系统资格的申请者;洛杉矶对无家可归者采用电子登记方式;宾夕法尼亚州阿勒格尼县采取了一种很有风险的模式,预测哪些儿童将来可能成为被虐待或忽视的受害者。通过作者的调研,得到的结果令人惊讶,美国各地的贫困人口和工人阶层都已经成为新数字贫困管理工具的对象,算法的错误和有意排斥严重影响他们的生活质量,甚至危及其生存。算法的自动决策导致的数字歧视将让所有人处在数字济贫院而不自知。

目录
引言:标红警示
第一章 从济贫院到数据库
第二章 美国中部地区的福利资格自动化处理系统
第三章 天使之城的高科技无家可归服务
第四章 阿勒格尼县算法

显示全部
用户评论
案例分析具体详细,说理性差了些。问题是好问题。
质性研究学习素材,但是整体思路感觉很散不是很流畅……阅读过程总让我走神有些累。其实概括下来无非就是追求效率无可厚非但算法带来了更大的阶级分化,我感觉这更像是政策的制定就没有真正从受政策影响者的角度去考虑。“为你好”永远都是一种傲慢和自以为是。书里提到的算法逻辑,在我看来像是被精致愿景包装的“西比拉系统”,因为个体差异,我从来都不认为人的行为是可以被准确预判的。阅读过程就觉得……从存在主义又陷回了虚无主义当中。
粗略的讲了讲算法歧视,内容不够丰富,讨论也不深。
写得有些混乱
自动化只是不平等的助推力而已
这还不够
收藏