◇ 倘若没有穆罕默德，查理曼是无法想象的。——亨利·皮朗
◇ 一部至今仍挑战学界的经典名著
◇ 深刻揭示伊斯兰文明对于欧洲文明进程的重要影响
【编辑推荐】
该书是研究欧洲文明的经典名著，出版伊始，遂引起学术界轩然大波，至今仍在向我们发起挑战。作者认为，欧洲文明的变迁和 “黑暗”中世纪的到来并非是日耳曼文明和古希腊罗马文明的更替，而是因为阿拉伯人对地中海文明的介入和阻隔。作者在书中提出“倘若没有穆罕默德，查理曼是无法想象的”，深刻地指出了伊斯兰文明对于欧洲文明进程的重要影响，成为至今学界仍争论不休的“皮朗命题”。其观点的惊世核俗，其视野的广阔，使得作者成为20世纪公认的中世纪史研究名家。
与初版相比，译者进行了较大幅度的修订，增补了大量的相关知识的介绍，以助读者顺畅阅读和更好理解原著。
【内容简介】
本书主要从欧洲和西亚关系的角度论述了欧洲的形成、文明的起源和特征。在作者看来，日耳曼和匈奴各个民族虽然对罗马世界的冲击，颠覆了西罗马帝国的政治，但对其经济、社会和文化的影响有限，并未彻底摧毁西方社会的基本框架结构。而阿拉伯-伊斯兰世界的崛起和狂飙则对西方社会造成了根本性的改变，彻底砸碎了各种古典传统，使地中海世界被割裂为两部分，即穆斯林控制的西地中海和由拜占庭支配的东地中海，并使得西方社会的重心被迫转移到北方，新的西方文明才得以诞生。
【各方推荐】
皮朗的学术主张之所以卓然自成一家并产生巨大影响，主要原因有二：一是他以一种惊世核俗的另类语汇对早期文明的形成做出全新解说；二是他所采用的视野、角度和方法，同西方数百年来的传统截然相悖。而在笔者看来，皮朗命题所具有的“颠覆性”力量，在相当大程度上皆源于此。
——王晋新（东北师范大学教授）
在皮朗看来，阿拉伯人摧毁了地中海的统一，使东西方之间的贸易瘫痪，并吸干了西方世界的金钱，从而将城市生活的中心从地中海移往北海。已经脱离了拜占庭的西方此时必须自己照顾自己。查理曼的加冕是西方世界针对穆罕默德追随者的挑战的象征性回应。皮朗那部巨著的多少有些令人措手不及的标题便由此而来：《穆罕默德和查理曼》。
——阿纳尔多·莫米利亚诺（意大利历史学家，20世纪最杰出的古典文明研究者之一）
吉本的《罗马帝国衰亡史》主张共和国道德核心的丧失，蛮族入侵导致的领土完整的破坏是帝国衰落的原因。亨利·皮朗通过对伊斯兰文明在欧洲的传播和奥斯曼帝国在地中海扩张期间的征服的研究，提出了他对罗马帝国衰落的另一种看法。罗马贸易路线的中断对罗马经济产生了巨大的影响。一篇有趣的文章，将伊斯兰文明的影响融入了标准的罗马历史。 一部令人大开眼界的经典之作！
——亚马逊网站
【作者简介】
亨利·皮朗（H.Pirenne,1862-1935）,生于韦尔维耶，曾任比利时根特大学历史学教授，是比利时最杰出的历史学家，公认的中世纪史研究大家。在比利时史、欧洲中世纪城市史、商业史、工业史及中世纪文献学等诸多领域，均取得了卓越成就。著有《比利时史》《中世纪经济社会史》《欧洲史》《中世纪的城市》《默罕默德和查理曼》等多部影响巨大的著作。
【译者简介】
王晋新，东北师范大学历史文化学院教授，博士生导师，长期致力于中世纪史的研究。师从著名历史学家朱寰教授。发表论文多篇，代表作《15—17世纪中英两国农村经济比较研究》曾获东北师范大学学术成就一等奖，吉林省优秀图书二等奖，译有《穆罕默德和查理曼》《文明的冲突：战争与欧洲国家体制的形成》《人类之网——鸟瞰世界历史》等。
- 提出皮朗命题：伊斯兰崛起切断地中海贸易，重塑欧洲文明进程。
- 颠覆传统观点：日耳曼人入侵未摧毁罗马社会，伊斯兰扩张才是关键转折。
- 揭示欧洲重心北移：因西地中海封闭，西方文明转向内陆并催生查理曼帝国。
- 对中世纪欧洲历史起源及文明转型有深度兴趣的历史爱好者。
- 希望了解伊斯兰文明与欧洲文明互动关系的世界史研究者。
- 对年鉴学派经济史视角及皮朗学术思想感兴趣的社科读者。
- 本书为学术专著，论证严密但略显枯燥，需耐心阅读以理解核心逻辑。
- 建议结合布罗代尔《地中海》或沃勒斯坦著作对比阅读，视野更开阔。
- 重点把握作者关于地中海贸易断裂与欧洲政治重心北移的因果论证。
- 皮朗命题极具颠覆性，虽存争议，但其跨区域经济史视野令人叹服。
- 观点惊世骇俗，彻底改变了人们对中世纪黑暗时代成因的传统认知。
- 部分读者认为内容冗长且像侦探小说首揭凶手，但思想价值极高。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "赋税是一种从罗马帝国继承下来的遗产，并且也是一种从未中断过的收入，但是为何其产出的财富数量开始越来越少了呢？根据……古朗日的解说，我们必须要考察一下关于各地主教的固执以及颁赐给地方僧俗两界各类显贵权要的豁免权的情形。从中，我们可发现正是当时法兰克国王本身逐渐地将自己权势的根基耗费殆尽。同样，由于法兰克国王在恩赐各种豁免权方面的过度行为，致使各种市场税收所产出的收益也持续地减少。"
- "他宣称帝国皇帝在宗教事务方面拥有对教皇的绝对权力，在“三章案”中，即543年帝国颁布的敕令中，对5世纪时的三位被指控与聂斯脱利亚教派有关的神学家予以诅咒。 claiming the right to impose upon the Pope the religious absolutism of the Emperor, in respect of the affair of the three chapters——that is to say, the affair of the Imperial Edict of 543, which anathematized three theolog"
- "西方世界的未来完全仰赖法兰西。但是此时的法兰西同墨洛温王朝时期的法兰西有着极大的不同。此刻，它所关注的重心不再是向内转化为“罗马化地区”。而是朝日耳曼人的北方转移，伴随着这种转向，一个新法兰西第一次开始显现成为一种政治势力，而对已被穆斯林所占领的地中海地区则不再予以关注。随之，加洛林欧洲最终重新确定了自己的发展取向。而在它建成之前，欧洲尚继续存留在古代生活之中。但是这一切传统状态都被伊斯兰教大扩张所彻底地颠覆。"
- "这与15世纪时的情形大不相同，此时大批的有学识的拜占庭人为了躲避土耳其人而迁往意大利，而且在这个特定的时刻，君士坦丁堡已不再是一个伟大的港口了？"
- "Was not the 15th century, when so many learned Byzantines fled into Italy to escape the Turks, the very period when Constantinople ceased to be a great port?"
- "在十分幸运地（terra firma）挣脱了征服者的侵扰之后，拜占庭帝国仍旧保留着对威尼斯的行政统治权，而行使这一权力的只有几个官员和财务官（tribuni）。 Escaping from the conquerors on terra firma, the Byzantine administration still survived, represented by a few functionaries and tribuni."
- "实际上，这类行为当归因于这样一种心态，就如同在第一次世界大战期间那些同盟国家被迫向帝国提供军需物资的一样。 Such behaviour was due to a mentality like that of the obliging allies who furnished munitions to Germany during the Great War."
- "The king was by no means a "landed proprietor" entirely depedent on his estates.For proof of this we need only read Gregory of Tours, He did of course possess numbers of estates and of villae, which constituted his fisc. He was able to give them generously and even squander them for the benefit of h"
