书籍介绍
这是一门让人又爱又恨的学科。爱它：书里把平仄如何从上古四声蜕变成今天的四声、古入声字为何五五分派入现代普通话等难点，讲得近乎手把手，连'归上声的字最少'都替你标好，被读者直呼'喜欢这种把我当傻子教的教材'。恨它：有读者直言其'极其不严谨'——国际音标、松紧元音、个别拟音都存在硬伤，甚至被质疑'语言音韵文字训诂非其所能'。它师承唐作藩，中古音部分与《唐书》一脉相承，可当作入门的垫脚石。但音韵学是口耳之学，多数读者达成共识：必须配合万献初的课程视频才能看懂，光读书容易踩坑。它适合想系统摸门道、又经得起挑错的初学者，不适合追求绝对严谨的考据者。
作者简介
万献初，武汉大学中文系教授，博导。著有《〈经典释文〉音切类目研究》（“中国语言学文库”之一，商务印书馆，2004），《汉语构词论》（湖北人民出版社，2004），《音韵学要略》（武汉大学出版社，2008；第二版，2012），《〈说文〉学导论》（武汉大学出版社，2014），《说文解字十二讲》（中华书局，2019）等。
AI导读
核心看点
- 以切韵广韵音系为枢纽，系统讲授汉语音韵学基本理论。
- 涵盖上古、中古、近代音演变，条理清晰，逐层深入解析。
- 附录国际音标发音例字，强调实用性，助科学理解古代音韵。
读者共识
- 被公认为音韵学入门首选教材，概念清晰，循序渐进。
- 内容全面且实用，虽有一定难度，但能解决诸多难点。
- 部分读者认为存在笔误或表述不严谨，需批判性阅读。
精彩摘录
- "声、韵、调是构成汉字字音的三大语音要素。"
- "一个反切又称为一条“切语”，反切上、下字又称“切语用字”。"
- "“阴阳对转”是有一定条件的，它要求母的主要元音相同，还要求所转换的韵尾辅音的发音部位相同，如[-m对[-p]、-n]对[-t、[-n]对-k]就更便于阳入对转，等等。 此外，还有旁转、旁对转、通转等。所谓“旁转”，是指阴声、阳声、入声韵各类韵母内部的语音转化，是韵尾相同条件下的邻近元音的转化。如隋唐时“东”读[tun]而“冬”读[tuon]，今普通话“冬”转读[tun]而与“东”同音，是阳声韵内主要元音[o]向[]旁转，O、[都是舌面后高元音，部位很靠近，tuon]往旁边一转就成了[tun]。何九盈先生列举阴阳对转的类型及其语音条件如下：（1）对转：可分阴入对转、阴阳对转、阳入对转三类，条件是"
- "平仄是中古声调的再分类，中古的平声是“平声”，中古的上、去、入三声是“仄声”。所以，今天来区分平仄，就要搞清楚中古四声与现代普通话四声的关系：普通话的阴平、阳平字绝大部分从古平声分化而来，属于“平声”，但今阴平、阳平字中还包含一小部分古入声派过来的字，应属“仄声”，要注意挑出来；普通话的上声、去声字属“仄声”，尽管普通话的去声字中有一部分来自古上声字，古入声字有一大部分派入普通话的上声和去声中去了，但古上声古去声、古入声都是“仄声”。因此，实际上只要把今天普通话阴平和阳平中的古入声字挑出来归入“仄声”，平仄也就完全区分开了。中古入声字派入普通话四声的大致情况是：约50%归去声，30%归阳平，1"
- "促声的入声调在现代汉语普通话里已经消失，故普通话声调不用再分舒促。但在许多现代汉语方言，特别是南方的一些方言里，仍然保留着入声的独立调类，故仍须分清声调的舒促。现代汉语方言保留入声的形式有所不同，大致有如下几种：（1）塞音韵尾[-p、-t、-k]全部保留，古入声字今仍然都读入声调，广州话就是典型的代表，基本上保留了汉语入声的古老形式；（2）部 分保留塞音韵尾，古入声字仍保留促声调，如南昌话把古促声[-p、-t、-k三种塞音韵尾合并为[-t、-k]二种塞音韵尾；（3）仍保留短促声调，塞音韵尾部分或全部变成了喉塞音[-？]（即声门不送气清塞音），如潮州话入声有ーk、-p、-？]三种韵尾，苏州话则把"
- "《广韵》章组的音值本来是舌面前音［tɕ、tɕ‘、ɕ］，后来知组声母也由舌上音［ȶ、ȶ‘、ȡ］演变为［tɕ、tɕ‘、ɕ］，与章组合流为三十六字母的“照穿床审禅”。这个照组声母后来发音部位再前移，演变为普通话卷舌的舌尖后音［tʂ、tʂ‘、ʂ］。那么，舌面前音［tɕ、tɕ‘、ɕ］的发音部位就空出来了。"
用户评论
极其不严谨，1超星视频穿插古文字讲解多半不可靠，2国际音标发音也不怎么样，书上更是连松紧元音都没搞明白。3废话过多，抓不到重点，大体不过人云亦云尔。万先生应该搞文学，语言音韵文字训诂非其所能非其所长
入门者的福音
很不錯的入門書。
看图片以为开本变小了，没想到比第二版还大。
比较细致的教材。
有些问题比唐作藩《音韵学教程》要讲的清楚，细致，但是貌似有点冗杂无序，好在都是基础知识，作为入门还是可以的
求书
收藏