书籍介绍
丝绸之路不仅是贸易之路，更是文化交流之路、对话之路。中阿文献对丝绸之路相向而行的记载彼此呼应，表明丝绸之路通衢广陌，是最具活力的国际贸易走廊。本书针对中世纪阿拉伯地理古籍中的丝绸之路中国段进行研究，梳理中阿丝绸之路交往的历史，拓宽对中国文化的认识视野，寻找失落的东西文化的交流轨迹，推动两个民族间地理知识的跨文化交流。本书不仅是中阿关系史、中阿交往史、历史地理等学科研究的重要补充，更为中阿“一带一路”的建设增添了新的历史力证，为“一带一路”中阿经贸合作与发展以及相关决策的制定提供了有益的参考。
目录
用户评论
期待较高，但看完着实有点失望。前两章尚且还能提供一些新的知识，后面两章有点资料汇编的感觉，总觉得第五章要开始“论”了，但其实也是材料的总结和概括。且非常重要的是，论文多次论及阿拉伯地图学的发达，但没有一张插图？总体感受就是，题目太大了，无法深入论述。
#做答辩秘书时看书，也开始评议了#
祭出豆瓣首评。作者导论提出的论述目标和实际论述情况差距很大；过多完全重复的内容；有关海上丝绸之路和中阿关系的内容和一般通史内容差不多；最重要的一点，建议直接阅读作者同名论文，本书精华都有了。
硬货主要散见于第四章，奇怪的是很多史料直接用的是已有汉译甚至是从其它语言的转译。
昨天上午在上海古籍书店买的，花了半天匆匆翻完后感觉和预期有点差距的说233。就作者的相关文献阅读量而言，跟今年在撒马尔罕出版的相似类型专著《阿拉伯语与波斯语抄本中的古代朝鲜》（Hee Soo Lee/Mohammad Bagher Vosoughi，Ancient Korea in the Arabic and Persian Manuscripts，Samarkand：IICAS，2020，172 p.）简直没法比的说orz（悲）
可以直接翻到参考文献部分，没有原文典籍，都是二次引用，可怕
乏善可陈，通篇二手文献和历史错误
看脚注引用的很多是二手资料，整体不是历时性叙事
只看了一半，感觉看不下去。这书两个问题：其一，频繁引用中文译著或者近现代的中文著作，完全没有体现所谓“阿拉伯地理典籍”在其中的主导性，能关注到此书的读者多是已有相关阅读经验，结果书里新的东西太少，完全衬不上书名；其二，作者对相关历史的态度不端正，完全没做功课。随手举三个例子：p98言：“贾耽在《新唐书·地理志》中介绍……”贾耽是唐朝名臣、地理学家，怎么会参与宋朝时编著的《新唐书》？p186言雅库特·哈马维（Yakut al-Hamawi）出生于罗马……实际上他出生于君士坦丁堡，不会真把Rum当做罗马地区了吧？p202言比鲁尼有土耳其（turk）血统。请问11世纪哪里来的土耳其？加上累赘文字极多，看着也累。此书仅是按需所著，不值一看。不如看书里频繁引用的葛铁鹰的论文和《海上丝路史话》。
精华在第四章，可以看作者的期刊论文。
收藏