![构式化与构式演变 - [美]伊丽莎白·特劳戈特](https://static.book345.com/covers/s/9787100172707.jpg)
书籍介绍
《构式化与构式演变》首次以构式理论来研究语言演变：基于用法，建立了以构式化为核心、以语法构式化和词汇构式化为具体演变路径的构式演变理论。该理论用构式视角来审视和吸收传统的语法化和词汇化的研究成果，构建了构式理论指导下的语言演变框架，是对传统的语法化和词汇化理论研究的深入 和提升。《构式化与构式演变/国外语言学译丛·经典教材》向语言研究者展示了全新且富有成效的历史语言学研究方法，堪称构式演变理论研究的奠基之作。具体价值在于：
1.建立了基于用法的构式演变模型，将构式语法和历史语法研究结合起来。
2.构式化理论是对历史语言学传统的语法化、词汇化理论的吸收、融合
和重新构建。
3.对传统的语法化理论的两大模式进行了重新理解。
4.区分了“类比化”和“类比思维”，以及“新分析”和“重新分析”。
5.建立了理论和实证相结合的构式演变研究范式。
伊丽莎白·特劳戈特（Elizabeth Closs Traugott），语言学家，斯坦福大学语言学系及英文系荣休教授。在历史语法、语义和语用学以及语法化和构式化等方面，研究成果在国际相关领域有较大影响。其研究重点为如何将构式语法与语言的微观变化结合，包括英语元语言语用标记的发展等。
格雷姆·特劳斯代尔（Graeme Trousdale），语言学家，英国爱丁堡大学语言学系及英文系高级讲师。其研究方向为语言的变体和演变，及认知语言学。已出版：《英语社会语言学要略》《梯度、渐变及语法化》《语法化研究的新方向》等。
精彩摘录
- "最后，我们需要指出准分裂的复杂性和具体性为戈登伯格（ Goldberg1995：67-68）所提出的“构式集合因交际目的最大化”的最大表达力原则（ Principle of Maximized Expressive Power）和“不同构式的数量尽可能最小化”最经济原则 （ Principle of Maximized Economy）之间的竞争提供了证据。一方面，语言使用者寻求个别构式细节方面的清晰性和确定性，使得个别构式的数量增加；另一方面，语言使用者尽可能地寻求归纳普遍性，促成一个更简单的系统。这种表达性和经济性之间的相互作用说明“这两个原则相互制约”（ Goldberg1995：69）"
- "当前的研究仅是我们所希望的从认知构式语法角度更全面深入地探讨语言演变的开始。我们只探索了很小一部分的语例。在这个框架下，语言演变的大量领域还有待考察，比如语序变化以及各种从句类型的发展。许多挑战依然存在，包括如何分析音韵变化，如无关意义却对构式有重要影响的元音大转移。和构式化直接相关的音韵和语音变化的许多方面在这里都没有得到详细的阐述（相关研究见 Bybee2010）。尤其是“语块切分”（ chunking）问题，本书只是间接提到，但其明显对我们认为的演变的主要机制如新分析有重要影响。"
- "戈登伯格的构式语法模式的核心特征是构式可以是任何规模，即从复杂句到屈折的词缀（ Goldberg2003、2006）。她认为语言是以模块的形式学得的，构式是“人们学得的语义或语篇功能和形式的配对”（ Goldberg2006：5），这些配对在组合（从图式、部分图式到完全具体表达）、规模、外形以及复杂性方面是多变的。"
- "在认知语言学领域，网络假设不只是描绘一部分语言，而是描写整个语言建筑，如“语言的任何元素都可以通过节点和节点的链接得到形式上的描写”（ Hudson2007a：2），“相比于更传统的将语言当作是语法加词典的观念而言，语言整体上是一个网络”（ Hudson2007b：509）。这一网络的概念对认知语言学和模块式结构主义分析之间的差异产生重要的影响：不仅将词汇从语法中区分开来，而且建立了语用学、语义学、句法学以及音韵学（有时候也是形态学）之间的界限。"
- "优先考虑语言使用和认知能力；认为语言是符号系统，而符号是从语素到复杂小句的形式语义配对。 关注构式化的目的是找到引发新[形式-语义]配对及其后续发展变化的因素，即新构式的动因与结果。"
- "然而，“重新分析”这个术语存在一些问题。其中之一是术语学的问题。如果一个语言使用者在没有内化某个构式的情况下，对该构式的理解就与说话者不同，则“重新”分析并没有发生，而只是发生了“不同”的分析；严格来说，人们不能重新分析个他认为不存在的结构。"
- "巴左达尔（ Baroda2013）观察到同源词这一概念不仅适用于语素词汇，同样也适用于论元结构构式，即与非人称谓语的格框架相关的形式也会影响句法结构的重建。另外，构式框架中小句层面的形式语义配对的常规/任意性本质同样支持这样的观点，即句法重建跟形态重建一样是可行的"
- "重要的是，在我们看来，创新是个体知识在个体网络中的表现，而演变必须被某一人群中的各个个体网络所共有。"
作者简介
伊丽莎白·特劳戈特（Elizabeth Closs Traugott），语言学家，斯坦福大学语言学系及英文系荣休教授。在历史语法、语义和语用学以及语法化和构式化等方面，研究成果在国际相关领域有较大影响。其研究重点为如何将构式语法与语言的微观变化结合，包括英语元语言语用标记的发展等。
格雷姆·特劳斯代尔（Graeme Trousdale），语言学家，英国爱丁堡大学语言学系及英文系高级讲师。其研究方向为语言的变体和演变，及认知语言学。已出版：《英语社会语言学要略》《梯度、渐变及语法化》《语法化研究的新方向》等。
目录
用户评论
看人家如何用语料库做英语史研究。本书比较重要的思考是如何把语言演化的语法化词汇化统一在一个框架下，而框架的统一则依靠对对象更为细致准确的描写、定义和分类，所以这里要区分GR和GE、LR和LE、离心和向心、内容性和程序性、多义和历时多义、图式能产和组合、原子和复杂、语用模糊和语义模糊、类比思维和类比过程等。另外一个重要的思考是语言演变中的速度问题，词汇构式有瞬间发展也有渐变，语法则渐变，但渐变的过程是非匀速的，而且有的是竞争的，这和网络、节点及宿主等有关系。同时作者以速度问题审视了单向性假设反例的实际内涵（缩写、剪辑和混合）。一个妙论，单向性的趋势的困惑在于为什么这种现象是不对称的。对语料稀疏的态度诚恳。在微观演变之上，系统演变为什么发生，是什么驱动就成为一个重要问题了。还有演化的涌现问题。
我真是个笨蛋啊
构式网络中节点的组合、图式的渐变与微观构式的突变、构例是构式的前身、程序性与内容性的交互性、雪克隆效应和类转、语境的变化因素。（没了吧？）
只说翻译问题，前后不统一问题，误解问题，不能说比比皆是，但也多到吓人。还是商务出的。
詹老师翻译的非常好，包括和之前的概念也有一些对应（新分析——重新分析）。原书是13年出版，19年能出中译本也算跟上趟儿了。排版和margin也刚好够做批注。
构式理论的集大成之作，手头在写的一篇论文的主要参考书
对我来说有点难，但是我还是坚持看完了，积累了一些术语。词汇化算是我感兴趣的一个部分了。感觉国内的语法演变研究也有一套自己的研究体系而不和构式语法一样。
收藏