五胡十六国

[日]三崎良章

出版时间

2018-12-31

ISBN

9787100161862

评分

★★★★★
书籍介绍

用另一种角度讲述分裂时代中的融合,从棱角间,搜寻民族起伏变化的迁徙历史。

★编辑推荐:

大分裂时代中的融合,可以搜寻到边缘地区民族间起伏斡旋的斗争和生活,帝王将相耍花腔一样登场,王朝暴雨般开始停止,庶民百姓无奈迁徙与流落。这肯定是一段热闹的历史,也残酷、也冰冷。

★内容简介:

本书是以五胡十六国时代背景为主题的学术论著。主要整理日本学界字20世纪30年代以来的五胡十六国研究,将去分成草创期的五胡十六国研究、五胡十六国研究的展开以及现代的五胡十六国研究三期,且详细介绍了三个时期中的重要研究成果、研究课题以及待突破的瓶颈。

★前言

在公元前后各二百年的时间内,统治中国长达约四百年的汉帝国于二二〇年彻底灭亡。此后,直到六世纪末隋文帝统一中国的约三百七十年间,在中国曾同时并存过两三位或更多的君主,有时甚至还有非汉人的君主,这就是在政治上处于分裂的魏晋南北朝时期。特别是在三世纪末期至五世纪中期,中国北部进入了最多曾有十个国家并立的、被称作“五胡十六国”的大分裂时代。而且,这一时期,不仅政治上处于分裂状态,以匈奴为首的多个少数民族也非常活跃。在同一时期的欧洲,由于日耳曼民族的迁徙,罗马帝国开始衰退并分裂为东西两部,日耳曼民族的部族国家逐步建立。而当时的欧亚大陆也正处于一个所谓民族的时代。

日耳曼民族建立的诸部族国家中的大多数最终被其中之一的法兰克王国统一,西欧世界逐渐形成。因此,日耳曼民族的迁徙被评价为关系到现代欧洲格局的成立。然而,与日耳曼民族的迁徙相比,至今对五胡十六国的负面评价较多。试看一下日本出版的有关中国史、东洋史、亚洲史等通史类书籍中,涉及这一时代的章节名称,以及标题等,其中“乱华”、“乱离”、“混乱”、“动乱”、“纷乱”等伴随有“乱”的词汇不绝眼帘,甚至还存在“蛮夷共乱中华”、“民族有史以来的屈辱”等表述。不只是日本,在中国与韩国的通史类书籍中也能见到这种倾向。实际上,这一时期在政治上有多个政权并存,而不是由集权的、强有力的皇帝统治着中国。然而,这就真的应该被非难或是被否定吗?如果从接受了天命的天子来统治天下这一中国正统王朝意识,以及传统的中国史观点来看,这个时代也许应该被视为混乱的时代而遭到批判。可是,生活在现代的我们不必惯性地沿袭这一认识,如果打破旧有的思想壁垒,我们将会感到这是一个别具魅力、满载着各种可能性的时代。并且,五胡十六国是一个包括汉族在内的多个民族在中国大地上强调自我、相互影响、相互融合、创造出新的社会与文化,进而形成新的中国的时代。

举例来说,在这个时代建立于中国大地上的诸国家,以及中国国内的诸国与朝鲜半岛、西域等周边诸势力之间,构筑起了以册封关系为基础的国际关系。“世界帝国”唐王朝的成立正与此有关,甚至支撑着唐王朝的各项制度,如作为军事制度的府兵制、土地制度的均田制等,其源头均可追溯至五胡十六国时代。另一方面,如果关注到墓葬中的画像和俑等,可以发现相对于汉代女性所穿的由上衣、下裳连在一起的宽松的深衣而言,这一时代以后的女性则着短上衣与长裙子组成的长裙短衣,皮肤裸露在外的部分较多。另外,男女均穿着像裤子一样胯部分开、便于骑射的袴褶服,即使在女性中也开始兴起骑马、打马球等活动。而且,佛教在这个时代的普及使得不见于西汉都城长安(今陕西省西安市)的佛教寺院景观出现在了唐都长安之中。像这样在政治、社会、宗教上的变化是通过五胡十六国时汉族、非汉族的大规模迁徙、融合形成的,也就是说,五胡十六国正是造就了此后中国的重要因素。本书将抹去一直以来对于五胡十六国时代的负面印象,展现一个诸民族实现自我、建设崭新中国的肇始时代。以此为基础,本书希望揭示中国社会正是凭借多民族的活动、融合而逐渐形成的。全书主要结构如下。第一章将梳理五胡十六国时代以前少数民族的发展动向,中国王朝特别是东汉与曹魏、西晋应对少数民族的措施。第二章将考察五胡十六国的含义。在此基础上,第三章将以政治的演变过程为中心,叙述“十六国”的兴亡变迁。据我所知,至今在日本尚未出版过以五胡十六国时代为主题的通史类书籍和基础性读物。因此,笔者认为对于一般读者来说会难以把握“五胡”诸民族、“十六国”诸国究竟拥有哪些特性,塑造了怎样的历史。所以这一章稍显繁杂,将分别概述各个国家的发展动向。

随后,第四章将从五胡十六国与周边的朝鲜、西方、北方之间的关系,佛教的发展,以及“十六国”与东晋之间的关系等方面,来探讨“十六国”以及“五胡”是如何在中国进行自我定位的。第五章将探究这一时代中人群整体的迁徙轨迹,并在第六章中通过文字资料与墓室画像两个方面来考察作为这一迁徙结果的诸民族融合的实态。以此,终章将展望五胡十六国时代的诸民族,以及这些民族的迁徙、融合对此后时代所产生的影响。

中国境内的民族大迁徙究竟给中国带来了什么?笔者希望通过此书,来追询这一问题的答案。

精彩内文选读

(节选)

以一八四年黄巾之乱的爆发为契机,中国呈现出群雄割据的局面,居住于长城之内的乌桓也受到影响。当时乌桓主要居住于幽州,而当时幽州牧(长官)为宗室出身的刘虞,于是避乱的汉族难民涌入到幽州。作为群雄之一的公孙瓒在一九三年杀死刘虞,一九九年群雄中的另一位领袖袁绍又杀掉了公孙瓒,占领幽州。这期间在乌桓统治势力中,辽西的丘力居于初平年间(一九〇—一九三)死去,其侄蹋顿统帅了辽东属国、辽西、右北平的乌桓,这一势力被称为三郡乌桓,其曾与袁绍联合扩大了势力。不过,在二〇〇年的官渡之战中,袁绍败于曹操,又因为二〇七年蹋顿在柳城(今辽宁省朝阳市)被杀害,乌桓陷入灭亡的状态。于是曹操获得了蹋顿麾下的二十万乌桓人,并将其中的作战人员编入自己的军团。他们在曹操麾下大展身手,被称作天下名骑。

鲜卑与乌桓一样为东胡后裔,但其是从晚于乌桓的东汉时期开始出现在中国史料之中的。这是因为西汉时代鲜卑活动于乌桓北方的西拉木伦河以北地区,其在当地以游牧、狩猎为生。至东汉初年,当乌桓迁徙至东汉领域之内后,鲜卑才南下到达辽东(今辽宁省辽阳市)的长城附近,最终在中国史书中登场。鲜卑曾与南匈奴、乌桓等联手一同侵扰中国,反过来其也被东汉利用来对抗匈奴。在一世纪后半叶,鲜卑与东汉保持了稳定的关系并试图扩大自身的势力。北匈奴西迁后,鲜卑还进入了作为匈奴故地的蒙古高原中、西部。在此之后,鲜卑于一二二年侵犯了相当于现在山西省北部的雁门、定襄直到山西省中部的太原(今山西省太原市)一带。此后在二世纪前半叶,鲜卑对于东汉时而降附,时而侵扰,其还与南匈奴、乌桓等反复展开了合作和对抗。

氐族原本居住于现在的甘肃省东南部、陕西省西南部、四川省北部地区。与羌族相比其农耕化发展得较早,在西汉时代就已开始转向以农业为中心的经济形态。由于西汉武帝设置武都郡(今甘肃省成县)等政策的实施,氐族中的大部分隶属于陇西、南安、天水、略阳、武都、阴平等渭水上游一带的郡。进入东汉后,政府对于氐族没有进行像对羌族那样的大规模征服和强制迁徙,而是采用了安抚政策,因此两者间关系相对安定。

原生活于蒙古高原北方的突厥系游牧民族丁零在西汉时代曾处于匈奴的统治之下。匈奴南北分裂后,丁零在一世纪后半叶迁徙到了蒙古高原北部。当时,由于鲜卑正向蒙古高原扩张,阻止了丁零的进一步南下。不过在鲜卑的檀石槐死后,丁零趁乱再次南下,到达了长城附近。此后,二一二年丁零与乌桓、鲜卑等一同加入了曹操攻打孙权的战争,如此一来其开始参与到中国内地的局势之中。随后在三国时代中,丁零追随鲜卑,与此同时也保持着与曹魏的交往,其中的一部分还迁至中国内地居住。

AI导读
核心看点
  • 打破传统乱世偏见,从民族融合视角重构历史
  • 梳理五胡十六国概念演变及政权兴衰脉络
  • 揭示该时期为隋唐帝国诞生奠定制度基础
适合谁读
  • 魏晋南北朝历史爱好者及入门读者
  • 关注民族融合与东亚历史变迁的研究者
  • 希望快速理清十六国复杂关系的普通读者
读前提醒
  • 本书侧重宏观梳理,细节需查阅原始史料
  • 注意区分学术概念与通俗认知的差异
  • 部分数据可能存在争议,建议交叉验证
读者共识
  • 叙事清晰简明,是极佳的历史入门读物
  • 图表实用,有助于理清复杂政权关系
  • 观点新颖,但深度有限,进阶者需补充

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "实际上,这一时期在政治上有多个政权并存,而不是由集权的、强有力的皇帝统治着中国。然而,这就真的应该被非难或者被否定吗?如果从接受了天命的天子来统治天下这一中国正统王朝意识,以及传统的中国史观点来着,这个时代也许应该被视为混乱的时代而遭到批判。可是,生活在现代的我们不必惯性的沿袭这一认识,如果打破旧有的思想壁垒,我们将会感到这是一个别具魅力,满载着各种可能性的时代。"
  • "如前所述,“十六”是从某一时期开始逐渐形成的惯用数字,其并不代表实际的情况。与此相,“二十三”也绝非是一个有意义的数字。重要的是这是一个不论源自汉族还是“五胡”,诸势力都可以根据各自的志向与条件取得独立的时代。"
  • "作为奏汉帝国以来的大帝国,隋唐帝国诞生自五胡十六国时代“五胡”的迁徙以及其与汉族的融合之中。隋唐帝国给东亚,内陆亚细亚世界带来了显著的影响,成为主导这里的势力,并且其以此为标志镌刻在中国历史之中。而隋唐帝国的源头正是五胡十六国。"
  • "中国王朝在调整各民族的内在秩序与其在中国王朝中的秩序的同时,甚至不惜改变原则也希望将各民族重新编入中国一侧的秩序中来。这暴露出其面向少数民族的政策既富有弹性又颇为善变。p22 在一世纪中期前后,…设置了各种异民族统御官。…这种官职的形成展现出这一时期民族问题开始作为中国王朝的国内问题出现,其意味着与五胡十六国时代相关的社会状态正始于这一时期。p24 历代王朝根据各个时期的具体情况制定的授予官爵以及用专门的少数民族官职来进行管理的方式已不能确保社会的安定了。“徙戎策”正是因此重新研究出来的应对少数民族的措施。这是一种民族分离政策,是希望从根本上铲除造成社会不安的主要因素。…“徙戎策”最终未能在西"
  • "一直以来,前赵奉行着由次任皇帝的候选人担任大单于的制度,可以说上述的官制调整与这一制度同时关系到汉族与“五胡”两个世界。像这样的二重统治体制或民族分治是一种在此前的中国王朝以及游牧国家中均未见到的新体制,并且其还成为此后“十六国”国家体制的原型。p71 在石勒、石虎的统治之下,后赵实施了录用以张宾为首的汉族士人等一系列政策,整顿了国家体制,给八王之乱以来动乱的华北地区带来了安定。在后赵的统治之下,乞活等流民定居下来,而且由于移民政策的实施华北的农业也获得了恢复。p81 (前凉)张氏几乎没有明确地宣布独立的时期,基本上采取作为西晋或东晋臣下的姿态,多数情况下保持着半独立的立场。p94 这一时期的"
  • "现世利益的诸方面 “十六国”的君主常与佛僧保持着亲密的关系。…可以说作为五胡十六国时代佛教深入渗透中国的重要原因,这种特殊关系发挥了显著的作用。不过,这种关系的形成未必是基于佛教教义本身。佛图澄得以被石勒青睐,凭借的是其在咒术、预言等方面的能力。此外,苻坚对道安的尊重在很大程度上是希望利用人们对于道安的信仰,借此收揽人心。吕光对于佛教并末具有如此浓厚的兴趣,其一直将罗什置于自己的庇护之下,也是因为期待其能发挥预知的能力。p214 对于“十六国”中的各国而言,与东晋保持怎样的关系是非常难以把握的。归根结底这关系到如何认识自已国家的问题。实际上并不能将“十六国”一概而论,“十六国”是一组处在不同发"
  • "存在着在积极进行迁都的同时不断改变政权性质的国家。…迁都过程代表了其从地域政权向中原政权的变迁。p236 边缘地区的政权出于获得农业劳动力的目的,多以一般农民作为主要的对象。占据了华北中心地区的政权为解体敌对势力而多以统治者、领导阶层作为徙民对象。p253"
  • "汉族的正统性意识。虽然汉族具有文化上的优越感,但以上情况反映出汉族在现实的政治、军事中被逼入劣势的屈辱感。此外,“五胡”一侧在军事上拥有着对于汉族的优越感,与此同时,其或多或少在汉族、汉文化面前感到自卑或反感。这两种感情不断扭曲、波动且相互交织。p261"
作者简介
三崎良章,1977年毕业于早稻田大学第一文学部东洋史专业,1983年早稻田大学博士研究生阶段退学。历任北京大学客座研究员,群马大学、群马县立女子大学讲师,现任早稻田大学本庄高等学院教师。 译者刘可维,毕业于南京大学历史系考古学专业,获学士、硕士学位,后赴日本九州大学人文科学府留学,获文学博士学位。现任南京师范大学社会发展学院副教授,主要从事汉唐间历史学与考古学研究。
目录
序章 民族的时代... 1
第一章 东汉—西晋时代的少数民族... 6
一、少数民族向中国的迁徙... 6
匈奴/ 乌桓/ 鲜卑/ 羌族/ 氐族/ 丁零/ 夫余、高句丽
二、中国王朝应对少数民族的措施... 19

显示全部
用户评论
#🍋说书# 虽然五胡十六国的历史貌似杂乱无章,但作者在这本小册子里的讲述方式非常清晰:划重点,不啰嗦。作者明确表示,五胡十六国,是当时民族与政权的代指,不代表真实数量。中国历史常说的五胡乱华有待商榷。纵观历史,这个时期不论是汉人还是少数族裔政权,都是在为根据自己的规划与条件争取独立。政权更迭造成的民族迁徙融合,为隋唐的汉人统一王朝,做出了不容忽视贡献。
大分裂时代中的融合,可以搜寻到边缘地区民族间起伏斡旋的斗争和生活,帝王将相耍花腔一样登场,王朝暴雨般开始停止,庶民百姓无奈迁徙与流落。这肯定是一段热闹的历史,也残酷、也冰冷。 本书是以五胡十六国时代背景为主题的学术论著。主要整理日本学界字20世纪30年代以来的五胡十六国研究,将去分成草创期的五胡十六国研究、五胡十六国研究的展开以及现代的五胡十六国研究三期,且详细介绍了三个时期中的重要研究成果、研究课题以及待突破的瓶颈。
2021年闲读之01:去年的第一本是关于魏晋南北朝的《中华的崩溃与扩大》,今年挑了这本。普及性的入门读物,日本学者也很用心和精细,五胡十六国交错的历史和基本概念,条分缕晰,浅显易懂,整体的逻辑结构也喜欢。颇有感触的是,五胡十六国毕竟是少数民族在中国北方的角逐,虽也接受汉文化,虽也有融合,但儒家的天命观、德行观、政事观等等还是未完全接受,氏族内的亲亲相杀贯穿了在这一百五十余年间;“壁画墓、画像砖墓中所见的五胡与汉族”一节,也可算是作者研究“五胡”与汉族融合的独特切入点。
比较简洁清晰的一本小书。梳理五胡十六国的历史真不是一件易事!书中插图都是黑白的而且尺寸很小,差评。
入门小书,讲谈社那套中国的历史系列的水准,此篇幅难以描绘那乱世全景,中高阶程度可读可不读。“五胡”旧说若再添上诸夷倒也不必,因为危害自视正统的晋朝不如那五个大族,将成汉李氏划入氐种,将北凉沮渠划入匈奴,只是笼统的计法。冉魏、翟魏、谯蜀国祚短暂,一世而亡;仇池、柔然、吐谷浑、高句丽不划入西晋原有的领土内;代国为北魏之前身;以上,没归入“十六国”旧说之中并非没理由的,柏杨提出的“十九国”的理据也不完全充分,正如三国时可忽略燕国公孙氏,形势比人弱就要处处吃亏。前凉张氏、西凉李氏、北燕冯氏虽是汉人主政,但割据一方,非晋室正统,或僭号称王,或关系复杂,或受到胡化,这些都较为特殊。聚焦于前后仇池的兴亡可挺有趣,书中不可能作详细论述,在夹缝中生存,以小事大,当时的形势几乎不可能;以小抗大,又无疑以卵击石。
看完不禁觉得汉文化真是很神奇的地方,多民族在华夏割据,竟然不是想发扬自己民族文化啊,而是都想统一华夏并继承正统年号,全面汉化,甚至北魏禁止说鲜卑语。可以说在这片华夏大地上,无论谁是统治者,汉文化一直没有消失,也可以说谁来华夏,谁都会被融合吸收!
如果对南北朝历史有一定的了解,那这本书可以理解为大提纲下的细化的复习笔记。比较详尽。篇幅不大,但基本记录了北方各个政权兴衰的轨迹,历史爱好者不需要太动脑子思考的笔记式读物。为什么这种书非要一个日本人来写,我们就没有自己的专家来写吗?
乱世下的民族融合。
毕竟古代医术没有现在那么高科技,甚至连感冒都能死人,而且五胡乱华其实有一部分是因为天气的原因,据说北方当时的天气特别冷,基本上农作物和食物压根没有不是被冻死了就是动物被冻死了
七分书
下载
收藏