古诗十九首初探

可以看出马茂元先生是下了很大功夫的，博采古人而自成一家。跟朱自清那本比起来，马茂元更加注重对每一首诗思想感情的阐发，但是也稍显啰嗦，在句法和章法方面则相对逊色。他解诗紧扣知人论世这一准则，结合东汉末年的时代背景，挖掘诗句背后的乱世之中的羁旅愁怀，往往提出不同于朱自清的另一种解释。如《青青陵上柏》朱认为是“人生行乐耳”，马认为是“个人不平之感和不满现实的心情”；又如《冉冉孤生竹》朱认为是“怨迟婚之作”，马认为是写“新婚后久别之怨”。语言指向的模糊性和多义性，使得诗的内涵更加丰富而深厚，含蓄蕴藉，余意不尽，这正是好诗的特点。后面作者辑录的历代有关《古诗十九首》的论述很好，让人不禁感叹还是古人会夸。

有些地方真的体会入微，还是挺佩服的。看附录有个印象，对自然的质朴的同时是真实的古老的(或者原初的)诗歌极度推崇，对雕琢的技巧的贬斥。不知道在宋人眼里这两种评价是否还是如此？在后代有没有改变？

11.05 凌晨一点，有生终于熬夜看书了。「初探」大多一语中的，集百家之议论，作出辩驳，好极。文中马克思主义唯物观多则。

1957年版和1981年版不知道有什么区别

五十年代成书，难免阶级斗争解释一切。驳朱自清几点或有道理，但讲真，朱比他流畅亲人得多。

马老先生的诠释甚合我意，又收一部他老人家的《楚辞选》（《唐诗选》早已入笈中）

3.5⭐ 古人注解：一切都是隐喻君臣关系！ 马茂元：一切都是暗示东汉末年动乱的社会生活！ 其实我更喜欢朱自清的

特别适合在秋夜阴暗爬行的我手抄笔录（） 喜欢这种直而不野的美感，既有民歌的质朴，也有文人诗的精巧。

和上一本对照着一起看的，解读引申得更详尽些，也介绍了更多学术性的知识。但珠玉在前，这版也参照了许多朱版内容，读来不免觉得累赘了些。且作者评论态度可见一斑，什么都要扯上政治扯上阶级，失却十九首简洁质朴的本意，不喜。（后面附的各朝集评看得费劲我给略过了。）

古诗十九首所体现的时代精神是在动荡衰败的东汉时代广大底层失意文人以游子或思妇题材所展现的羁旅愁怀，大部分以秋冬季节为背景，一种悲凉黯淡的氛围，表达生命短暂或人生无常的感慨，如：昼短苦夜长，何不秉烛游。又：人生天地间，忽如远行客。虽忧伤愤激，但纯真质朴，“深衷浅貌”。善引用诗经、楚辞意向典故，浑然天成，其词婉意微，而意蕴悠长。