清朝兴起时期中朝政治秩序变迁研究

王臻

出版时间

2017-09-01

ISBN

9787100129015

评分

★★★★★
书籍介绍

明、清(后金)政权更替之际,中国封建王朝与朝鲜王朝传统政治秩序的变化,经历了由最初的政治秩序稳定中蕴含着危机,到受到冲击产生动摇,直至发生深刻变化导致裂变,再到以清朝为中心的中朝政治新秩序重构这样一个变迁过程。在此过程中,属国朝鲜的朝贡对象发生转变,由长期的对明朝“至诚事大”,一度转为“两面外交”于明和后金,乃至“半附属”于后金,最终正式成为清朝的“臣属之国”。本书以清朝兴起时期的1583—1643年60年间为研究断限,分四个阶段,以政治事件和外交关系为切入点,以封贡关系嬗变为研究主线,运用交叉学科研究法,使用大量中韩原始文献资料,对清(后金)、晚明与朝鲜王朝政治秩序的嬗变轨迹、发展规律以及地区影响进行探讨,阐释和界定中朝政治秩序演变的特点、规律性和性质等。

王臻,1969年生,山东省诸城市人,世界史(朝鲜史方向)博士,中国古代史(中外关系史方向)博士后,历史学教授,主要研究方向为古代中朝关系史。1993—2010年在吉林省延边大学工作,2011年起就职于天津师范大学历史文化学院。公开出版《朝鲜前期与明建州女真关系研究》(中国文史出版社,2005年)专著1部,合著《清代中朝日关系史》等3部,在《学术界》、《史学集刊》、《韩国研究论丛》等刊物发表论文40余篇,主持国家社科基金后期资助项目1项,参与国家社科基金重大招标项目子课题(朝鲜半岛近古史)、中国大百科全书(亚洲史朝鲜篇)等多项。

目录
绪 论......................................................................................................................1
一、本书研究目的及国内外研究概况..................................................................1
二、研究的主要内容..............................................................................................5
三、本书写作的特点..............................................................................................7
四、各章节内容概要............................................................................................10

显示全部
用户评论
史料看来没有更出彩的地方,观点和叙事手法也比较陈旧
老毛病,对于韩国学界的研究参考不足,许多著作都是两岸引进的,这点程氏在序言中已经委婉指出了。另据友人提示,与作者前书《朝鲜前期》颇多重复。本书对于清朝侵略朝鲜的战争性质定义为取代重组明朝君临天下的中朝政治秩序所实施的战略步骤,不过清政权应该主要是战略考量,消除朝鲜的牵制,这样分析更实在一些,其他仪式性的东西不过是表面而已。作者对毛文龙评价较高,不过壬辰的分析套路与评价够陈旧的,作者该更新下知识体系了。另外,韩国对于光海君时代对外政策的高评价,窃以为并不过分,国家利益的考量应放在第一位。此外不得不感慨“胡乱”中金军竟如入无人之境,朝鲜经过壬辰战争,多少应有些大规模战争的经验,按理说绝非此前文恬武嬉所能比,如果不是后金太强就只能说朝鲜堕落太快。关于朝鲜对明对清的事大心态差异,建议参考孙卫国书。 @
车轱辘话太多 太啰嗦了 篇幅完全可以缩减一半
文本很干净,重点突出,问题论述恰到好处,无造作之感 基于中、韩、朝、日四方史料,历时性的考察清朝兴起取代明朝以及与朝鲜政治秩序变化的历程,共时性探究彼时中朝政治秩序的变迁特点。作者语言功底强,史料运用比较扎实,读起来很踏实。 细读起来有一些瑕疵,喊口号性的论述不少,对一些问题分析的很呆板,对于国内前沿的研究方法并不是太重视(更不用说对于欧美的了) 看完这本书可以再看葛兆光老师的《想象的异域》
看工作量给个3星。其实不值。
全书相当一部分都是直接引用(或译为现代汉语) 《朝鲜王朝实录》《明实录》《清实录》中的内容,有 一点断代史的性质了,只是普通的史实叙述,没看出和书名中的“研究”二字有多大关系
写得很细,比较好读,适合我这种没入门的
对这一时期的历史进程查漏补缺之用
观点、材料、方法、叙事都很古旧,无甚可陈。
从刚刚听说要出版就无比期待的书,然而看完了觉得并没什么新奇,还把昭显世子的名字写错了
收藏