读史管见

[汉] 司马迁

出版时间

2016-11-01

ISBN

9787100126922

评分

★★★★★
书籍介绍

《读史管见》全书三卷二十六篇,为清代著名女学者李晚芳所编选评点。此书书早在百年前就被传到日本刊行,而且一版再版,名声远播东瀛。安政三年(中国的咸丰六年、公元1856年),日本学者陶所池内为浪华书林群玉堂翻刻的《读史管见》校订并作序,序中盛赞李晚芳审视历史时,灵心准确像一架天平、眼光雪亮如一把火炬,其明晰的论断和超卓的见识,即使把司马迁从九泉下请出来,也会对这位敢于批评《史记》的妇人心服口服。该书为日人池内陶所(1814-1863)于江户末期校订之和刻本。

李晚芳(1691-1767),广东顺德人,出身世家大族,是进士李昴英的第18代孙女。李晚芳6岁就跟随在碧江寡居的姐姐从学,长大后嫁给碧江的梁永登,尽管家境贫困,而且中年守寡。李晚芳在事翁姑、育儿女和直接参加劳动之余,坚持研读经史,而且写出很多前无古人的著论。在她的悉心教导下,其子梁炜事业有成。晚年李晚芳有了潜心著述的条件,乾隆十六年(1751),其重要的著作《女学言行纂》脱稿,时已60岁。晚年,她把居所命名为绿猗园,自号绿猗老人,被远近称为“女宗”。乾隆三十二年(1767),李晚芳以76岁高龄在家乡去世。

用户评论
乐色中的乐色。真是活久见。头一次见整理点校本不做点校说明的,没有说明所用底本!!!不说明就算了,给我出简体本是什么意思;校勘记也不出,不出校勘记也行,凡例你总得说点啥实质性内容吧,跟我搁这糊弄人呢??“原书文字下有顿号者,皆标示为‘、’”?什么玩意儿?你再给我说一遍?tmd这种整理水平还用得着俩人(一个讲师一个教授)??就这玩意儿也能国重招标项目?浪费金钱,十分后悔,我为我收取同书多个版本的习惯感到非常后悔。发现更好笑的:本书原书作为史记的点评本,整理者居然可以将史记原文的标点给点错。果然这书是在商务出的,不能相信对家的点校水平哈(・_・;
整本《读史管见》都是针对太史公“文情之雄文理之谬”的“辨究”。这样无条件维护封建统治的观点,实在算不得新鲜,更不用说思想性了。而书前书后,各位男性读者为她写的序和跋,更是极口夸赞,“直使君臣大义炳然天壤”,“即起史公于九原,平心勘认,亦应自悔为愤时过火文字,而不敢置喙”。他们自谦读书时想不到这些,全靠她一针见血。我看未必。这无非是她说出了他们想听的话罢了。女性读书获取知识,本来是好事。但是有大量的女性反而被书中经义驯服了。她们的管中窥豹又成为这种驯化的点缀,去影响下一代。
虽有偏失之处,亦无妨。毕竟,但凡一家之言,总有食无味咽难下之处。女子选择学术这条路,可参考李晚芳,见识之广大之深刻,甚于男子多矣。
可重读。
可作为了解《史记》文学性的入学读物,至于思想性则尽是陈词滥调。总的来说,不推荐。
收藏