书籍介绍
这不是一本让你一口气读下去的书。许多读者坦言，正文条文前两页便让人望而生畏，前后解说与导读也平平无奇，甚至有法学背景的评论被指
作者简介
陈国华，北京外国语大学教授、博士生导师，中国外语教育研究中心副主任。1974年毕业于中国人民解放军洛阳外国语学院，1985年北京外国语大学英语语言文学硕士毕业， 1996年获英国剑桥大学哲学博士学位，主攻早期现代英语。主要研究方向：英语语言学、英汉翻译、词典学。2001年为北京2008年奥林匹克运动会申办委员会主译《北京2008年奥林匹克运动会申办报告》英文版。
用户评论
原文译的很好，前后的解说平淡无奇。尤其是后面清华法学院两人写的，跟阿姨比起来就是外行
从前言就能看出作者研究扎实。大宪章，案例法，王在法之内，可见约翰是多么不靠谱
13世纪的法律，至今仍然在一些现代的普通法判例中被援引。所谓国王服从law，此law性质亦同于华夏之礼，即古老的习惯法。law非legisation，前者为礼，后者为刑。华夏三代之王，亦在礼下，君臣各得其分，一皆决断于先王之礼。
唔。Greeting!
隔行如隔山，前后两篇解读质量确实不高，但部分注释性文字也有其参考价值。如今来看，或许能说《大宪章》的符号意义大于实际意义，虽为800+年前约翰王向男爵们妥协的“契约”，现今大多已然失效，但无法撼动其现代法律基石的地位：单是“封地”“自由”“平等”的概念模式（令人惊叹是全文并未直接提及具体字词，而是以实例暗示）就已经超前世界，更不要说“王在法下”的基本法律原则，开“天子犯法与庶民同罪”之先河，也为后世之法铺好道路；细想下英国人对国家忠诚爱护的源头也确在于此，所以能率先进入工业革命实现现代化，甚至创造“国王陛下忠诚的反对党”这看似悖论的法政概念，即使在世纪后期衰败之后，并未以急躁激越的态度破旧立新，而是恪守先驱宪章遗产，实在令人钦佩。
“我不懂，但是深受震撼。”
粗略阅读
解读和附文给爷爬，正是鲁迅所谓苍蝇围着战士尸体转。其实文本没有什么新鲜的，维京人的宪法比这玩意早了近400年，但是诺曼人对传统（当然，是先进的传统）的继承让它的精神最终没有黯然逝去，而是化作现代精神的一部分。 @2021-11-30 21:35:55
了解中世纪英国政治社会的很好的史料
下载
收藏