书籍介绍
这是一本'划界'意识极强的书。作者王路的核心主张锋利而排他：他以'必然地得出'为标尺，重新裁定哪些东西算逻辑、哪些不算——归纳逻辑、思辨逻辑被逐出'逻辑'之门，这一做法在读者中引发强烈分裂：认同者赞其'治病救人'、'逻辑就是逻辑'，不适者则抱怨'阅读体验很不好''浪费了好标题'。正是这种不妥协，构成了本书最独特的价值：它不教你如何使用逻辑规则，而是逼你追问'逻辑究竟由什么界定'。它适合那些对'逻辑'一词被宽泛使用感到不满、想厘清逻辑与哲学、语言、中国逻辑史边界的读者；若你期待一本轻松的入门工具书，这里恐怕会失望。
AI导读
核心看点
- 本书以逻辑名称的不同含义、不同逻辑教材与逻辑史著作的内容差异为切入点，试图找出其中的共同点并揭示决定逻辑学科产生与发展的内在机制，即贯穿逻辑发展始终的根本东西。
- 作者以'必然地得出'作为逻辑的基本思想与划界原则，类比波普尔用可证伪性界定科学，主张凡不符合'必然地得出'的归纳逻辑、思辨辩证逻辑都不属于严格意义上的逻辑。
- 书中论述了逻辑与哲学的关系，强调逻辑对分析哲学、语言哲学的重要作用，以及逻辑对于理解西方哲学的必要性，并批判国内普通逻辑、中国逻辑史、语言逻辑、哲学逻辑研究中的诸多问题。
读者共识
- 多数读者认为本书澄清了'逻辑是什么、根据什么、如何发展'，培养了逻辑的观念，对西方哲学转向语言哲学的偏见有所降低，适合入门。
- 读者普遍认为作者文字晓畅、能抓住形式逻辑与现代逻辑的重点，同时兼顾辩证逻辑与中国逻辑史，观点突出、较为全面。
- 也存在分歧：有人觉得偏学术、不适合普通读者，阅读体验不佳；也有人质疑其借亚里士多德之大旗的方式，认为其本质论证尚不充分。
下载
收藏