书籍介绍
一本看似写狂欢节屠杀的书，实则把一场小城暴乱当成解剖台。勒华拉杜里从1580年罗芒那十五天里血腥的狂欢与杀戮切入，却花了大量笔墨去清点这里的家庭结构、纳税额、穷人与中下层的划分，去弄清究竟是谁在暴动中真正发力——结论出人意料：搅动局势的并非赤贫者，而是有行业、有诉求的工匠与农民中下层。读者最津津乐道的，正是这种“把事件压进结构”的功夫：狂欢节的模拟人受审、动物遗言按社会类别分派器官，这些近乎荒诞的民俗细节，被读作底层心态与社会地层的显影。它不满足于讲清“如何从争论走向暴力”，而是追问法国“平等”意识的根究竟扎得多深。适合愿意啃社会学分析、对微观史与年鉴学派方法论有兴趣的读者。
作者简介
勒华拉杜里是法国年鉴派史学大师。1973年起担任法兰西学院近代文明史讲席教授，出版过《蒙塔尤》《朗格多克史》《历史学家的领地》《巴黎蒙彼利埃》等著作。
许明龙是中国社科院世界史所研究员，熟悉法国历史。他与马胜利合译的《蒙塔尤》受到读者嘉许，此后他在我社又翻译出版了《圣路易》和《论法的精神》。
AI导读
核心看点
- 年鉴学派微观史经典，以1580年罗芒狂欢节屠杀为切口。
- 揭示文艺复兴时期法国小城的社会分裂、税收矛盾与暴力根源。
- 通过档案复原工匠、农民与显贵的阶层博弈，展现底层抗争逻辑。
读者共识
- 史料考证极其扎实严谨，被誉为法国版的“华南学派”微观史典范。
- 前半部分阅读门槛高，后半部分理论分析深刻，整体评价两极分化。
- 翻译与编校质量备受诟病，但无法掩盖其作为学术经典的核心价值。
精彩摘录
- "针对领主的造反。那时候，威廉・退尔这个带有神秘色彩的主张民主反对贵族的人物形象，在瑞士广为传播，几乎尽人皆知，不但如此，这个名字还越出国境，开始在法兰西的多菲内和萨瓦地区民间流传。带着木号角、绿树枝和耙子的加莫，活脱脱一个从瑞士进口的威廉・退尔，他是穷人的威廉・退尔，是决心灭绝贵族的传奇性象征，而不是人民所真正需要的人物，然而，凡是以人民群众的名义呐喊的人，都把他当作块红布拼命挥舞。"
- "……的是一种只顾眼前的政治态度，这个词源于皮埃尔・布热德，此人曾在战后领导了一场以小商人和熟练工人为主的联盟运动。在世界上的先进社会之一的加利福尼亚，也发生过抗税运动。就第13条提议举行的投票表明，抗税运动通常非常复杂，其实在16世纪的法国也是如此。正如帕金森法（ Parkinson'sLaw）所指出，官僚政治如果不受监督就会日益恶化，就上面谈及的这个实例而言，其结果便是税收名目越来越多，税额越来越高。1580年的多菲内是一个抗税和反费族斗争的舞台贵族享受着与生俱来的免税特权，平民、农民以及资产者对此愤不平，他们憎恨税收，更仇视税收方面的不公正。因税收不公而引起的对贵族的愤恨犹如井喷，一发而不"
- "罗芒狂欢节前后盛极一时的多菲内（Dauphiné）起义民众联会的首领，除极少数例外，既非虔诚的天主教信徒，也不是僧侣，而是工匠、农民和资产者，他们都致力于捍卫各自的行业和社会利益，准备必要时为此而战。 就其基础层面而言，罗芒狂欢节实际上是一场广泛的地区性起义中的高潮阶段，是一场对抗政府和税收的反叛。"
- "这是躁动不安、绚丽多彩和血腥杀戮的十五天，有必要追述这场悲剧的前因后果和来龙去脉，阐明事件发生的环境及其意义，必要时还应该对周边的城市和村庄进行一番审视，其中包括从比较史学的角度进行考察。"
- "在罗芒，富裕家庭在扩大家庭中所占比例较高，这是因为富裕家庭条件较好，除了夫妇和子女外，还有能力供养一位单身汉或上了年纪的长辈，让他们以族人身份在同一个屋檐下体面地过日子。……总之，三分之一的扩大家庭、七分之一的普通家庭、十分之一的寡妇家庭雇有住家佣人，由此可见，不同类型家庭之间的差异大得惊人。"
- "我们现在只谈那些“双重下层”人，即社会地位属于下层等级（工匠和农民），经济上年纳税额不足0.8埃居的那些人。……从统计数字上看，他们组成了罗芒最贫困的人群。……不少穷人零零星星地参与了1580年民众造反的狂欢节事件，但是，他们在事件中没有发挥任何重要作用；真正发挥了关键作用的是工匠和农民的中下层，而不是赤贫者。"
- "然而，以我之见，罗芒狂欢节事件中彼此对抗的双方，一方是房产主——商人等罗芒社会的上层显贵，另一方则是在工匠中属于中层的小房产主，我在后面还将再次谈到这个问题（参阅本书第七章）。这个阶层在需要出头露面的重要关头，显示了引领非房产主下层平民（工匠和农民）的能力，但却没能让下层平民在民众运动中发挥领导作用。平民领导几乎全都出自工匠的中层，这些人的富有程度足以拥有一所属于自己的住房。平民领导人几乎全都属于中层工匠这一事实，既是他们威望的源泉之一，也是他们软弱乃至陷于孤立的原因，因为到了紧要关头，富人们可以利用造反派领导人并非城市中的赤贫者房客这一点，把贫穷的无产者原本指向富人的怨愤，引向与富人作对的领"
- "让我们说下去。在当地黑社会势力的支持下，格勒诺布尔高等法院于1542年在罗芒成功地进行了一次小型政变。尽管这次政变并未消除既有的各种冲突，但对于各种力量的对抗毕竟起到了某些抑制作用，在早已过时却又不容置疑的罗芒民主政治中，人口在“美好的16世纪”中的增长，促使心怀不满的工匠阶级有了长足的发展，而正是这个阶级的壮大催生了各种冲突。 10名显贵和10名商人都是有钱人，但是，商人们半公开地把食租者和贵族看作寄生虫，所以，这两伙人之间逐渐显露的紧张关系不容小视。 不过，基本问题依然与过去一样。1542年，彼此恶言相向的商人和食租者捐弃前嫌，结成了一个小集团，二十来个工匠师傅和富农作为二流人物也加人了这"
目录
用户评论
就是个阶级斗争事件
勒华拉杜里选取1580年罗芒狂欢节的屠杀事件为切入点，从阶级和仪式含义两方面结合大量档案材料分析屠杀的原因与背景，本书主题虽小但是写出了圣巴托洛缪之后法国南方的社会生态；而且作者对材料的把握与分析堪称典范。
微观史学，政治史，社会学分析，人类学，民俗学的集合。有关狂欢节民俗的那一章十分有趣，阉鸡王国，野兔王国hhhh
梳理方法可取，专题介绍与时间推进部分问题不小，借鉴要留意。下一本，要看《蒙塔尤》了
这学问做得真扎实，一沙一叶中见大千世界。其实，我希望作者写圣巴托罗谬之夜。话说，他们的狂欢节在很多民俗和象征上都很像我们的过年
详实、细致、严谨，关于不同身份间无法清晰划分而且不断变化的关系叙述得非常完整和诚恳，加上在民俗节庆当天革命本身就具有某种戏剧性，读起来很有趣味
从文艺复兴到反宗教改革时代的历史画卷
试图揭示政治抗争中的历时性元素。节日民俗活动是个非常好的选择，集中象征、也最终实现了政治连结与断裂。 读的第一本年鉴派，还挺奇妙，法国人的论述散漫、费神，但阅读中的障碍和间隔，却与跨学科式思考意外搭配 = =
下载
收藏