史与物

祖艳馥

出版时间

2015-11-01

ISBN

9787100116022

评分

★★★★★
书籍介绍

中国近代学术是如何发生的?又是如何经历二段式,在数十年里,完成从学术共同体到专业性学术机构的蜕变的?祖艳馥、达西娅·维埃荷-罗斯编著的《史与物:中国学者与法国汉学家论学书札辑注》通过新近发现的约五十封珍贵信件,暨“汉学祭酒”法国汉学家保罗·伯希和与中国国学大师和学术机构等的学术互动信件,及对这批信件的考释,精彩呈现了近代中国学术的发生和变迁。同时,本书也将通过信件所涵赋的独立话语,向读者提供一个新的历史路径,认知在中西学术互动的某个繁盛时期,在人的运动和物的运动之后,思想,是如何运动的。

祖艳馥:1984-1990 东北财经大学经济研究所助理研究员,2010-2011 剑桥大学社会人类考古学系访问学者,2011- 剑桥大学社会人类考古学系研究员。主要著作有《国际投资学概论》、《废墟之上-行走英国的十六个片段》(《British Ruins--Another Perspective》)等。

达西娅·罗斯:剑桥大学政治与国际关系博士,2011-现在,剑桥大学社会人类考古学系研究员。

目录
Preface
序言
前言
书札译注
蔡元培致伯希和信

显示全部
用户评论
2020355 不禁想起 那种 但凡搞来一个韩国/日本学者 就可以升级“XX国际学术研讨会”了👏
汉学警犬伯希和。
意味不明
有料,但编者没文化,序言有别字,注解毫无价值
这么粗糙的书也好意思出啊
四星给前言,刚好可视为近期在读的《知识社会史》的一个具体案例。
资料很不错!图版影印出来,太好了! 然而录文、注释的错误实在太多。无法忍受。应该全文校勘一次,写个长书评或勘记。 另外,书名也怪怪的。副标题为啥不直接写伯希和?搞个法国汉学家,初看还以为一群人。
一批高级别,高质量的信。前言写得不错,梳理汉学、新史学脉络,有启发性。当然,作者讨论这么宏大的主题,材料不可能仅限于这批信札。序言的翻译略拗口。文字的问题主要集中于罗振玉信札释文,可参考秦蓁 |《史与物:中国学者与法国汉学家论学书札辑注》初读记。错误略多于该文举例。
本书题目中“中国学者‘与法国汉学家’论学书札辑注”,应当直接改为“与伯希和”更合适些。录文和注释的情况也很差,给人一种编者半途而废了的感觉。序言写得稍好,先从“汉学”与“国学”两个名词的历史入手,再叙述了沙畹、伯希和两位学者的亚洲探险及百年前敦煌文献的“三次分流”,最后引向本书所收信札所围绕的中西学者之互动的问题。附录所收内藤湖南赠伯希和的一首诗说“学术如今泯畍域”,很有意思。
收藏