书籍介绍
翻开这本被奉为“万科之宗”的哲学史,多数读者的第一反应是踏实:它把从希腊自然哲学到康德的脉络梳理得清晰、客观、通透,比罗素那本的入门体验友好得多。但真正让人记住它的,恰恰是它带来的“挫败感”——花很长时间一知半解地读完,几乎什么也没记住。正是这种挫败,逼着读者做出选择:是继续困在史料的迷宫里,还是像一位读者那样,借此改掉“只读哲学史”的毛病,回头去啃哲学家本人的原著。这也正是它最具争议之处:有人视其为入门首选,有人直言“不适合做哲学入门”。它不替你消化思想,只负责把路标立清楚;至于要不要走进去,取决于你是否愿意被它引向原著。