戏剧在美国的衰落

(法) 马特尔

出版时间

2015-07-31

ISBN

9787100113403

评分

★★★★★

标签

艺术

书籍介绍

美国文化的统治地位体现在全球几乎每一个艺术领域,唯有戏剧是个例外。原因何在?

喜好逐利的好莱坞为何涉足举步维艰的百老汇?

以创新著称的美国人又如何应对戏剧的衰落?

戏剧衰落是美国的产物还是这个时代的趋势?

戏剧为何在法国和多数欧洲国家得以生存?本书为您解密为何美国文化中唯独戏剧未能成功占据世界主导地位的真正原因

“如果你想预测一个走向民主制度的国家的文学发展,就研究研究它的戏剧好了。”——阿列克西·德·托克维尔,《论美国的民主》

本书是《主流》作者马特尔的力作,他对美国文化的研究是从对美国戏剧的研究开始的。本书具有作者一贯的文风,风趣幽默,注重细节的描写。本书对于戏剧界、艺术界、文化产业界的研究者、从业人员和相关政策制定者而言是一部极其具有启发意义的论著。对于喜爱美国戏剧、欧洲戏剧的读者而言,也是一本不可多得的好书。

美国“戏剧”曾经富有激进和创新精神,往往以其音乐剧获得大众的青睐,作品中有糟粕也有精华。然而,近二十年来,随着政府的不作为,迪斯尼进军百老汇,娱乐业一统天下,戏剧开始走向衰落。

本书追溯了这段美国戏剧衰落的历史,同时也讲述了它是如何抵抗,如何与时俱进的。它向整个世界——黑人、拉美人和亚洲人——敞开胸怀,也向各种身份的群体——女性、同性恋者——张开怀抱。社会戏剧复苏,先锋戏剧再次觉醒,大学戏剧在新技术的滋养下繁荣发展,它们都开始征服新的观众。

幸运的是,在法国,戏剧仍处于人们的关注之下。但为了走出商业化趋势和精英主义诱惑的无谓之争,为了避免自身走向衰落,戏剧需要奋起直追。美国戏剧是一面镜子,它可以反映戏剧何以衰亡,何以重生。

弗雷德里克·马特尔(Frédéric Martel),法国社会学家、记者,曾任法国驻美国外交官,现任法国国家视听研究所研究员,并在法国政治研究学院和法国高等商学院任教,他的观点对现行法国文化政策具有极其重大的影响。他另外著有《主流——谁将打赢全球文化战争》、《论美国的文化》、《我为什么反对文化萨科奇主义》、《智能——互联网时代的文化疆域》等。

目录
前言
第一部分衰落
第一章美国戏剧的辉煌历史
第二章过度的商业化趋势
第三章崭新的百老汇

显示全部
用户评论
这书可害惨了我。
160103-08.2016年讀完的第一本書。版权页上原书名都有误,théatre应为théâtre。有时候觉得,书名还不如直译过来,即便保留一些原文,也比自作聪明地省略一些词要好。比如这本书,不如保留其中两个关键词,译为:Theater——Théâtre在美国的衰落。现在译成“戏剧在美国的衰落”,感觉很麻烦,不仅是说,戏剧这个词本身需要厘清,在用词上,美国、英国、法国就有所不同,而这不同又直接关联对于戏剧的理解。0501.這本書,看起來很美,其實很糟。
戏剧相关专业可以一读,艺术管理也值得一读,并不仅仅包括戏剧,同样,歌剧、音乐剧、交响、室内,同样的局面
若要长足发展 必须探索戏剧的内容与形式
作者一个劲说不给出个人阐释,但还是忍不住一抒胸中块垒,关于戏剧在现代社会扮演的角色以及在未来世界所处的位置。恰巧我正在做一系列戏剧人的访谈,在访谈最后我会问采访对象心目中理想的戏剧是什么样子的。听了一些精彩回答,我自己也有一个回答。那就是,戏剧是要提供可能性的。提供生活方式的可能性,也提供艺术手段的可能性;提供抗争的可能性,也提供和解的可能性;提供主流的可能性,也提供非主流的可能性。源源不断地产出各种不同的可能性,是我理想中戏剧的样子,也是我对戏剧在社会中扮演什么角色的回答。
读了以后就不想消费音乐剧了,谢谢作者
看这本书的标题和副标题,如果满以为这书是美国法国各占一半,探讨戏剧在两国生存现状的不同,那就大错特错了。 关于法国的内容,只有前言和结语带了一嘴,正文几乎一字没有。主标题不敢,把副标题搞成标题党,是一种什么新的套路??
很喜欢这个比喻:戏剧是美国文化的阿喀琉斯之踵。可惜作者在辛辣地指出美国戏剧的问题后只用了一章讲法国戏剧要怎么办,而且结论是“咱问题不大”。法国人!呵呵
很好的知识补充
法国佬还挺喜欢quote米老头
收藏