象牙塔的变迁

[美]威廉·克拉克(William Clark)

出版时间

2013-11-01

ISBN

9787100098441

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最耐读之处,不在它论证了什么,而在它如何把学术史写成一部"八卦史"。克拉克从黑格尔、康德、叔本华讲无人听课的窘况,写到世界名校的"黑历史",让庄严的象牙塔显出荒诞底色。读者反复提及的,正是这种档案轶事带来的鲜活感——知识不再冷冰冰,而是带着人性的狼狈与幽默。然而争议也由此而生:全书过于冗长,许多人读到后半段便失去耐心,甚至"完全看不下去"。它适合两类人:一是想看清当下"发表至上""官僚化"如何塑造今日学术体制的人;二是愿意忍受拖沓、享受考据乐趣的慢读者。它更像一部关于"大学如何祛魅"的思想史,而非提供解方的手册。
作者简介
[美]威廉·克拉克(William Clark) 当代知名科学史专家,曾任教于英美德多所大学,包括剑桥大学、哥廷根大学、哥伦比亚大学、布林莫尔学院、加州大学洛杉矶分校等,目前执教于加州大学圣迭戈分校(UCSD)历史系,主要研究领域为科学史。作品另有:《启蒙时期欧洲的科学》(合编),《知识小工具:学术和官僚实践历史论文集》(合编)。 译者简介 徐震宇 现就读于复旦大学历史系世界史专业,主要研究方向为欧洲中世纪史。著译作品另有:《自由的缔造者:无地王约翰、反叛贵族与大宪章的诞生》(著)、《西方宪法史》(合著)、《历史法学导论》(译)、《战争与和平法》(合译)、《英美法导论》(编译)。
目录
序论
第一章 学术卡里斯玛与理性化
第一部分
传统、理性化、卡里斯玛——论作者与目视形式之统治地位
第二章 课程目录

显示全部
用户评论
非常有意思,挑明了当下学术界作为“学术管理资本主义”的本质及其渊源,但容易被看作“一个对自恋癖和虚无主义究极身份的冗长谩骂”(p.559)。
物质层面的技术讨论;布道与辩论;祛魅过程(理性化)中的卡里斯玛化
很有趣的书。带着浓烈的福柯式分析去回答韦伯式的问题,最终也确实有学术卡里斯玛去魅的效果。对译者大大瑞思拜,大部头翻译过来不容易,尤其是质量还不错。
平时总在读“中国的学术史”,出于好奇也来读一点“西方的学术史”。书虽然很厚,但是可读性非常强,翻译也不错。虽然中西大学/学术史的发展路径以及可用的史料都相去甚远,但是这本书的很多观点仍然能帮助人“知已知彼”以开阔眼界。而且对于今天生活和工作于大学之中的我们也有很多参考价值。不过似乎书中对德国的政府及官房主义者具体是“如何地”改变了研究性大学的论述比想象中的要少一些,内容上还是偏向于学校之“内”的人物和活动。
很好,翻译是在原著上加分的
校长提到的书,是写得很好的书(甚至很幽默),但对我来说太难了…
这本书好!
考究了学术机构官僚化和市场化的两种历史倾向,对学术早日祛魅,可以少受幻灭之苦。 正文里八卦很多,黑格尔、费希特、康德、尼采、韦伯、福柯等人的事迹赫然在列,更有现在宝相庄严之世界名校的各种黑历史,非常有意思。 译后记实在真诚,一位有信仰的人确实足以选择精神自由的生活。
完全看不下去啊。。
草草过一遍,太过冗长,自我普及一下,套用作者的话就是“大学之祛魅”
下载
收藏