书籍介绍
滕固是一位颇具成就的美术理论家，本书收录的《中国美术小史》、《唐宋绘画史》是其代表作。而《唐宋画论：一次尝试性的史学考察》则是其就读于德国柏林弗里德里希•威廉大学（Friedrich-Wilhelm）哲学系所撰写的博士论文，是以“风格论”的方式来全面解读中国唐宋时期画论的作品。本书选取了滕固这三篇代表作，较为全面地呈现了他关于中国美术史的研究成果。
滕固（1901-1941），字若渠，上海月浦镇人。早年毕业于上海美术专科学校，留学日本，攻读文学和艺术史，获硕士学位。1929年又赴德国柏林大学留学，1932年获美术史学博士学位。回国后一度从政，任行政院参事兼中央文物保管委员会常务委员、行政院所属各部档案整理处代理处长，重庆中央大学教授等职务。从政期间，他继续从事艺术、考古等方面的撰著，并被德国东方艺术学会推举为名誉会员。1938年，国立北平艺专与国立杭州艺专合并成立昆明国立艺术专科学校，滕固出任校长（1938.7-1940），但掌校两年后，便因故离职而去，居家重庆，后患脑膜炎。半年后，亡故。
作者简介
滕固（1901-1941），字若渠，上海月浦镇人。早年毕业于上海美术专科学校，留学日本，攻读文学和艺术史，获硕士学位。1929年又赴德国柏林大学留学，1932年获美术史学博士学位。回国后一度从政，任行政院参事兼中央文物保管委员会常务委员、行政院所属各部档案整理处代理处长，重庆中央大学教授等职务。从政期间，他继续从事艺术、考古等方面的撰著，并被德国东方艺术学会推举为名誉会员。1938年，国立北平艺专与国立杭州艺专合并成立昆明国立艺术专科学校，滕固出任校长（1938.7-1940），但掌校两年后，便因故离职而去，居家重庆，后患脑膜炎。半年后，亡故。
目录
用户评论
滕固治绘画史的一个初衷是要从从艺术家本位的历史，到艺术作品本位的历史，或许囿于当时资料所限，他的研究并未完全践行此想法。
作为第一个现代意义上的艺术史家，滕固开了一个好头，对于中国艺术中的核心范畴都进行了关注，从早期佛教人物画到馆阁画到院体画，从士大夫画到山水画到南北宗。
那个年代能有这样的见识很了不起，对南北宗的反思，将形式分析纳入考量等等，最后那篇是博士论文，同样是把画论作为素材，从美学上探讨，比陈传席不知道高到哪里去，这还是没有太多图像资料作为辅助的前提，滕先生要是活久一些，多看一些画，一定能有更大成就。
滕固先生可算是以西方理论研究中国美术史第一人
治美术史的先行者，历史观、风格论都颇具时代性和启发性
滕固太超前了！《中国美术小史》对文化/风格更新动力的判断很有趣：必要有外来思想（滋补）与民族精神（血肉）之混交。在对云冈的论述中，滕固认为与其讨论造像的外来影响，不如深思自身之改造（现在许多仏教美术学者真该感到羞惭）；至于当下（民国），虽有外来思想，然民族精神衰微，除却自我复兴别无他途。这是极富时代性但仍颇值得深思的思考方式。《唐宋绘画史》在实物材料不足的情况下试图建构内在独立的风格史，实是有魄力，对南北宗的反思在那时无异于平地惊雷（虽然现在来看都归于士大夫似也未完全解决问题）。《唐宋画论》写得简明漂亮，滕固注意到了写作时间与流行时间的偏差及断裂（对宗炳的观察很好，这里已经无限接近当下流行的错时论了）。如要吹毛求疵，作者对宗教性的发掘仍不足，如对“神”的判断（对朱景玄的分析就留下好多遗憾）。
读多了大部头的美术史再来读滕先生的小史，实在是清爽可口。
考研必备
前两篇文章之前已经阅读了，第三篇文章是滕固先生博士论文的中文版，感谢翻译。深刻感受到了滕固先生的学术功力，用德文写博士论文，还两三年就毕业也太厉害了吧！
滕固的博士论文与其说是绘画史，更恰当地说应该是艺术批评史或艺术理论史，如果按照滕固的研究方向走下去，中国今天的画论研究不会是现在这个屎样子。中国目前绝大部分画论研究恐怕还算不上新史学，基本上是就画论论画论，从文本到文本，围绕着概念绕圈子，只不过换了一种语言和表述方式，尤其以朱良志为代表的写作，可以说是另一种“行话”（相对于中国西方哲学研究中的“行话”），云山雾绕，不知所云。
下载
收藏