比较宪法

这是一部诞生于特殊年代的宪法学著作，其价值恰恰需要从那个年代的语境中去理解。作者王世杰留学英法十年，兼具学理修养与宪政实践，笔下既有英法美等国的制度，也坦陈苏联、德意等独裁国家的宪法形态——这种不回避的对照，在今天看来尤为难得。读者反复提及的一点是：本书立场与当下主流背道而驰，作者否定社会契约论、质疑自然权利，因而有人读后觉得“不适宜”。这恰恰构成了本书最富张力的地方：它不是温吞的政法科普，而是一套有明确价值判断的论证。它的扎实在于资料详实、考证严谨，甚至能敏锐区分“毒菜国家”与民主国。适合它的，是愿意直面一种异质思想、而非寻求标准答案的读者；若只求了解“宪法是什么”，另有更轻的读物。