![明日的田园城市 - [英] 埃比尼泽·霍华德](https://static.book345.com/covers/s/9787100072250.jpg)
书籍介绍
埃比尼泽·霍华德（1850—1928），英国著名社会活动家，城市学家，英国“田园城市”运动创始人。本书是十七世纪工业革命以来，在城市研究领域内知名度很高、具有世界影响，但又常遭曲解的著作。全书主要论述了兼具城市和乡村各自优点的田园城市的新型居住形式，并针对当时英国大城市所面临的问题，提出用逐步实现土地社区所有制、建设田园城市的方法逐步消灭土地私有制，逐步消灭大城市，建立城乡一体化社会的方案；并从经济、社会、行政等方面进行了可行性论证。
AI导读
核心看点
- 提出城乡一体化方案，兼具城市便利与乡村清新。
- 主张土地社区所有制，以经济手段解决城市弊病。
- 不仅是规划蓝图，更是旨在社会变革的乌托邦实验。
适合谁读
- 城市规划、建筑学及社会学专业的学生与学者。
- 关注城市可持续发展与居住环境的普通读者。
- 对乌托邦思想史及社会改革理论感兴趣的读者。
读前提醒
- 需结合十九世纪末英国工业化背景理解其时代局限。
- 注意区分田园城市与单纯的花园城市或卫星城概念。
- 书中经济论证部分略显枯燥，建议结合图示快速阅读。
读者共识
- 被誉为现代城市规划开山之作，影响深远且具经典性。
- 理想色彩浓厚，被部分读者视为天真或保守的乌托邦。
- 核心在于通过土地制度变革实现社会公平与城乡融合。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "这一增长的原则——在我们城市的周围始终保留一条乡村带，直到随着时间的推移形成一个城市群——并不一定要严格按照我的示意图来贯彻，但是这种环绕一个中心城市的布置，使整个组群中的每一个居民虽然一方面居住在一个小镇上，但是实际上是居住在一座宏大而无比美丽的城市之中，并享有其一切优越性；然而乡村所有的清新乐趣——田野、灌木丛、林地——通过不行或骑马瞬时即可享用。因为美丽的城市组群是建设在人民以集体身份拥有的土地上，所以将有规模宏伟的公共建筑、教堂、学校以及大学、图书馆、画廊、剧院等，那是世界上任何土地押在私人手中的城市无能为力的。"
- "现在条件下的人类，犹如离巣的蜂群，成团地缠抱着一个树杈......它们必须为自己寻找新住处。每一只蜜蜂都知道这一点，并且希望移动自己的位置，别的蜜蜂也是如此，但是没有一只这样做，除非成群起飞。蜜蜂不能起飞，因为一只蜜蜂死抱着另一只蜜蜂，以免自己脱离蜂群。就这样，它们继续悬挂着......就像世界上的人类被纠缠在社会罗网之中。的确，如果每一只蜜蜂不是一个拥有一对翅膀的有生之物，它们就不会有出路。如果每一个人不是一个拥有领悟文明人生活概念能力的有生之人，人类也不会有任何出路......如果领悟到文明人生活概念的人在他着手按此生活以前等待别人，人类将永远不会改变其现状。"
- "if they wanted a permanent remedy of the evil they must remove the cause; they must back the tide, and stop the migration of the people into the towns, and get the people back to the land. The interest and the safety of the towns themselves were involved in the solution of the problem."
- "……他们并不十分关心当地的自然、社会条件和历史形成的文化传统，只要有当地的地形图，再用几天时间大致看一下现状，就可以离开现场，回家伏案作图了。……不反映现状特征的标准化设计，掩盖了原本客观存在的地方特色。难怪人们长期讨论地方特色而不得其解，最后不得不采用行政命令的方式来解决问题…… (P13)城市面貌是当地自然、社会和历史演变的综合体现 (P15) 1. 在城市规划指导思想上摆脱了显示统治者权威的旧模式，提出了关心人民利益的新模式。这是城市规划立足点的根本转移。 2. 摆脱了就城市论城市的陈腐观念。 3. 城乡结构形态必须适应时代的发展。 4. 城市规划需要加强基础理论的研究。"
- "方案原想向外疏散部分伦敦人口，此目的并未实现，只是用新的方式吸引了更多的外来人口，变相地进一步扩大了大伦敦。 中国的一些大城市也采用了这种手法，由于没有严格的绿带限制，结果多数连成了“大饼”。 (P25)……在西方，有以教堂为中心的中世纪模式、奥斯曼改造巴黎的巴洛克规划模式和以纽约曼哈顿为代表的金融寡头模式。"
- "我们会看到，我们所谈到的经济效果是由于我们已经说过的两件简单的有利条件所起的作用。第一，由于土地是在人口迁入赋予它新的价值以前购置的，因而迁入者所获得的用地价格极为低廉，而且确保将来的增值为他们自己以及后来的人所有；第二，由于迁往新址，他们无须为旧建筑、为补偿损失以及为高昂的法律费用支付巨额资金。"
- "大体上说，产业改革家可以分为两大阵营。第一阵营的成员鼓吹：最重要的是始终关注增加生产的必要性；第二阵营的成员认为：他们的既定目标在于更公正、平等地分配。实际上，前者不断地说：“增加全国的红利，一切都会好起来”；后者说：“全国有足够的红利，问题在于公平分配。”前者多属个人主义者，后者多属社会主义者 (P.95)为了实现这些合乎理想的目标，我取两种改革家之所长，并且用一条切合实际的线把它们拴在一起。仅仅鼓吹增加生产的必要性是不够的，我已表明如何使他得以实现。而另一个同样重要的目标——更公平地分配——正如我已表明的那样，也是完全可能实现的，而且不会引起敌对、斗争或苦难；根本就无须革命性立法，也不必直"
- "问题在于大家似乎都认为：劳动人民现在不可能，而且永远不可能住在农村而从事农业以外的职业，拥挤而有碍健康的城市是经济科学的结论，我们现在这种把工业和农业截然分开的产业形式必然是一成不变的。"
目录
用户评论
曾推荐给小孙的书~~~也是在一个晚自习看完的~~
一名速记员的社会改良理想+实践执念启动了现代意义的城市规划，书中维多利亚时期英国社会状况读来非常熟悉，城乡融合的大同世界依然遥不可及。
书不厚，但很需要导读（譬如芒福德，Peter Hall，金经元译序…）放到规划史/乌托邦史中去领会。
没看完
只是一个option。很好的设想，但是将想象转为实际，总是那么艰辛。
仔细想想，14年的新型城镇化、次年中央城市会议的宜居城市目标，无一不和田园城市理论联系紧密。一些文章认为现代城市规划是在该思想的基础上逐步发展的。在世界城市的发展历史中，霍华德所提倡的城乡一体化、区域范围内的人口合理布局、避免城市的无限扩张、人本主义下的城市用地布局等基本原则也都发挥了重要作用
另，城市地理界普遍认为中国多年的经济和城市化高速增长是发展型政府导向、市场化经济体制改革与全球资本流动合力的结果。一方面受益于国际资本扩张，造就经济空前的繁荣；另一方面，唯GDP论的后果也显而易见：地方政府竞争性发展导致生态环境问题突出、深度参与全球化分工导致工业品产能过剩、土地财政导致住房价格高涨，同时伴随的还有城乡发展资源分配不平等等问题。该形势与霍华德的时代背景相似，这也使得重温此书意义非凡吧
田园城市的理论对广州乃至中国的市政建设影响极大。广州梅花村、竹丝岗、东沙住宅区乃至华侨新村；天津五大道；南京颐和路、天目路公馆区；香港九龙塘等都是依照田园城市理论兴建的，要仔细看看这理论究竟有何魔力让民国主政者都趋之若鹜。
专业不对口努力啃完了……的确是精炼的好书，但是恕我才疏学浅……看过也就看过了
霍华德用实现乌托邦的语气谈论乌托邦，既显得脱离实际，又显得缺乏理想。
理念很有意思，可是阐述太过局限。如今中国的雄安新区也是中国对于未来城市的探索，我们看看吧
地理
长期的持续性社会实验探讨，常读常新。
下载
收藏