英国宪法

(英)沃尔特·白芝浩

出版时间

2010-09-01

ISBN

9787100070317

评分

★★★★★
书籍介绍

沃尔特·白芝浩(1826—1877),英国著名的经济学家、政治社会学家和公法学家之一。本书主题多涉人性的原则和人类社会的自然法则,重点是向我们展示英国政治机构和社会生活的结构及其实际运行。本书是白芝浩先生对英国政治经验的一次自由探究,是对英国政治制度敏锐的、批判性的和非情绪化的讨论,其目的旨在不带任何偏见地讨论古老传统与现代创新、贵族特权与民主倾向,并说明内阁、君主、上院、下院等制度的运行方式,指明其优长缺失。

AI导读
核心看点
  • 本书提出宪制包含‘尊荣’与‘效率’两部分:君主制提供神秘感与合法性以赢得权威,内阁制负责实际统治以利用权威。这种二分法深刻揭示了政治权力运作中情感认同与行政效能的辩证关系,是理解现代宪政逻辑的关键视角。
  • 作者批判理性建构主义的虚骄,强调宪法并非僵死条文或立法者的小圈子游戏,而是基于历史事实、社会变迁和人性原则的自然演化结果。英国宪法由几个世纪积累而成,其规则深植于政治生态,任何试图凭空设计完美制度的尝试都注定失败。
  • 书中详细剖析英国议会内阁制的实际运行机制,指出议会主权与行政权的高度融合。作者对比英美宪政差异,揭示英国制度在保持传统尊重的同时实现高效治理的独特路径,为理解非三权分立模式下的权力制衡与责任政治提供了经典范本。
适合谁读
  • 对政治学、宪法学及比较政治制度有深入研究需求的学者与学生。本书作为公法名著,其关于宪制本质、权力合法性来源及政府运作逻辑的论述,是理解现代民主政治底层逻辑和保守主义政治哲学的重要学术文献,适合专业阅读。
  • 希望透过现象看本质,深入理解英国及类似议会制国家政治生态的读者。书中对君主、内阁、议会关系的剖析,能帮助读者摆脱对表面形式的误解,从实际权力运行角度认识政治现实,提升对国际政治新闻和制度差异的洞察力。
  • 对历史演进、社会自然法则及人性原则感兴趣的思想探索者。作者反对激进的社会工程论,强调尊重历史传统和社会事实,这种务实、反乌托邦的政治智慧,对于反思现代技术官僚主义和激进改革思潮具有深刻的现实警示意义。
读前提醒
  • 本书成书于19世纪,部分关于君主制必要性的论述可能带有时代局限,且翻译质量参差不齐,阅读时需结合现代宪政背景进行批判性思考。建议读者不要拘泥于具体历史细节,而是重点把握作者关于‘尊荣与效率’、‘事实与理论’的方法论洞见。
  • 阅读顺序建议调整,可先阅读第十章及附录,了解作者对宪制前提、历史效果的整体结论,再回溯前文。书中逻辑跳跃且充满文学性隐喻,非严谨的学术论证,需读者自行梳理其核心观点,避免被冗长且过时的时政评论干扰主线理解。
  • 切勿将本书视为英国宪法的法律条文汇编或操作手册。作者旨在揭示政治现象背后的本质规律,而非提供规范性的法律指导。读者应警惕书中可能存在的精英主义倾向,同时汲取其关于政治稳定性、社会秩序与人性弱点之间关系的深刻洞察,避免陷入理想主义的陷阱。
读者共识
  • 尽管语言晦涩、逻辑松散且翻译不佳,但书中关于宪制‘尊荣部分’与‘效率部分’的区分被公认为极具洞察力。读者普遍认为这一理论框架超越了时代,深刻揭示了政治权力运作中合法性与效能的双重需求,是理解现代政治本质的经典之作。
  • 多数读者反映阅读体验痛苦,认为内容过时、务虚且缺乏条理,对英国政治实质的介绍不足。但仍有部分读者认可其作为保守主义文本的价值,认为其反对理性建构主义、强调历史演进的观点具有深刻的哲学意义,值得反复咀嚼。
  • 读者共识认为,本书不适合初学者作为了解英国政治的入门读物,因其缺乏系统性且充满19世纪偏见。但对于已具备一定政治学基础、希望探究宪政哲学底层逻辑的读者而言,其关于人性、社会自然法则及反乌托邦的警示仍具重要参考价值。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "如果我们离开书面理论,而查看一下我们真实的古老法律,……那就是君主所能做的事情竟然有那么多。……女王有一百种此类在现实和放弃不用之间摇摆的权力。"
  • "但事实上,英国宪制是相反的类型;在所有的事项当中,它都只有一个最高权威。"
  • "英国宪制中的最高权威是一个新近选出的平民院。"
  • "这一漫长而奇特的历史在我们的政治现状的几乎每个部分都留下了自己的痕迹"
  • "我们的宪制并不是基于平等,也不是基于所谓的按照智力和财产进行的循序渐进的微调;相反,它是基于某种古老的尊崇感情,以及一种让情感和理性都得到代表的奇特的、大致的方式,而处理这两者都马虎不得,因为,如果被弄糟了,那么它们就永远恢复不了,而在我们这样的人民中间,它们是我们这样的政体的惟一可能的支撑。"
  • "那种做一个深谋远虑而独断专行的政治家——这种政治家可以制定未来时代的蓝图——的念头是一种幻想。这种幻想来自一种人类理智的虚骄,而这种虚骄是得不到事实证明的。查理曼的宏图随他身逝而破灭;黎世留的雄心大而无当;拿破仑功勋盖世却狂乱暴躁。一个明智而伟大的立宪君主不会试图这样追虚逐妄。他的事业不是浮在空中;他在个充满着严肃事实的世界里劳作;他要付诸实施的是一些切实可行的计划——一些被人期望、功称其事的计划。"
  • "当像英国宪制这样的伟大实体在长时期内以连续不断的外在形象发展、而内在的变化却被遮盖起来的时候,每代人都继承了一系列不管用的格言——一系列曾经真实过但其真实性正在消退或已经消退的格言。 你看到的仍旧一样;你没有看到的已经全都变了。"
  • "一个真正的王室所必须的神秘的尊容、宗教的忠诚,是任何立法机构都无法在人们心中生产出来的思想感情。"
目录
美国版序言一、再版导言二、内阁三、君主四、君主(续)五、贵族院六、平民院七、内阁的改换八、意想中的制衡九、内阁制政府的前提及其在英国的特有形式十、它的历史,以及这种历史的效果——结论附录:关于布鲁汉姆勋爵和罗伯特·皮尔爵士个性的两篇政论布鲁汉姆勋爵的个性罗伯特·皮尔爵士的个性
用户评论
《英国宪法》:洞察人性的原则和人类社会的自然法则https://v.ixigua.com/LaEFh15/ 保守主义: https://v.ixigua.com/8SsHgLN/
没读懂
推荐先看第十章。
得到APP每天听本书分享:首先,英国不是三权分立制衡,而是以女王为首的富于尊严的部分,和以首相为首的富于效率的部分,两者的结合。如何使事实上分立的三权达成良性的合作,光讲“分”是不够的,研究出“合”的道理更有启发性。从这个意义上说,白芝浩的尊严和效率两分法不是三权分立制衡理论的敌人,而是它的补充和升级。其次,女王对于英国来说是必需的,因为她象征着国家的尊严,她的主要功能是汲取权威。这是三权分立制衡理论的短板,从这个意义上说,作者对女王的解说提醒我们,国家除了三权的关系要理顺,在它们头上还有尊严这个头等大事要好好处理。再次,首相在英国很厉害,他拥有的是合立法与行政于一身的权力,这是高效率的保证。但首相大权很重要的作用是要节制民主,把平民院代表的人民自身难以克服的多变性、党派性和自私性都克制住。
国家除了三权关系要理顺(有分有合,节制民主),在它们头上还有尊严和效率这两个头等大事要好好处理。
评论性的文章,以文学性的叙述辅助输出观点,并非英国政制的构造及运转模式的通论,或许有人会觉得书名有误导性,适合对英宪基础知识有一定了解的人来读——由此才能不至于错解此书的性质和意指。在相关领域,bagehot此著依旧绕不开。
得到听书 宪法不是僵死的条文,不是立法者和法学家的小圈子游戏,而是一个国家实际运行的根本政治规则,和这些规则生存的政治生态,还有在这种政治生态当中由规则引导的政治博弈。不了解规则,不了解生态,从新闻里面看到的博弈就没有办法得到确切的理解。白芝浩把这一整套东西讲活了,所以他是带我们了解英国、了解宪法的最佳导游。我从这本书里挑了三个最重要的角度,跟你分享,一定会刷新你对英国乃至整个西方政治传统的认识。 1. 英国不是三权分立。 2. 英国为什么必须要有女王。 3. 英国内阁为什么厉害。
一百多年前的书,有些地方也许跟不上时代了,但是对于政治的理解很有帮助,也不得不佩服英国制度的精妙,指出的一些美国的政治问题现在还在发生。
收藏