![加缪传 - [法] 奥利维·托德](https://static.book345.com/covers/s/9787100069861.jpg)
书籍介绍
这不是一本让人读起来轻松的传记。九百余页的篇幅、客观到近乎冷峻的叙述，加上大量一手资料，构成了它的分量，也劝退了不少读者。真正打动人的，是它拒绝把加缪塑造成一个完满的思想家：那个生于阿尔及利亚、身患肺病、在女性主导的环境中长大、对异性有过度依恋的加缪，那个与多位女友纠缠、婚姻以悲剧收场、左右两派都不待见他的加缪，才是传记作家托德真正想还原的人。书中对《反抗者》《第一个人》等作品的剖析，与他的私人生活彼此映照，让人看到创作背后的生命痕迹。它适合愿意被"分寸感"而非激情裹挟的读者，也适合想理解一个在拒绝与赞同之间挣扎的灵魂的人。
AI导读
核心看点
- 翔实还原加缪短暂而卓越的一生
- 深入解析其艺术独创与思想深刻性
- 展现地中海精神与荒诞哲学的融合
读者共识
- 资料详实，文笔老练，极具魅力
- 客观平和，是加缪研究者的必读书
- 深刻揭示加缪善良与不妥协的灵魂
精彩摘录
- "“前天我去了一趟特鲁维尔。天气极好，清冽的大风从高原上吹过，到处是三叶草和柔弱的秋水仙。整整一天我都悠闲无事，在那儿碰到一条很棒的狗，一半像狼犬，一半像卡比尔犬，扭动起来好似培养液里的一条纤毛虫，所以我管它叫‘原生’（即原生动物之意）。一整天它都跟我待在一起，这让我很快活。有时候我只有跟动物尤其是狗待在一起才会感到自在。我本想把它带走，可是长途汽车不让带动物。它一直跟在我身边，汽车启动时，它用纯真的眼神望着我。希望以后还能见到它。”"
- "波普也痛恨专制主义。他批判马克思主义，试图寻找科学历史决定论的根源，大肆攻击时下流行的形而上学和政治传统。在他看来，这一传统从柏拉图到黑格尔一脉相承，到马克思时发展到了顶峰。"
- "在行将结束漫长的追踪之时，我仍然无法解释，为什么一个酒窖管理员和一个没有文化的女人的儿子会有如此卓越的才智：说到底，创作的神秘仍然隐藏在他的生命中，隐藏在无数相遇相识和命运的偶然之中，要造就这样的灵魂，它们都是不可或缺的。对作品的评论并不能真正揭示出文学创作的秘密。加缪以其独特的方式将他的艺术、生命和道德融为一体。"
- "加缪为自己的高等教育文凭论文选择了一个很大的题目：《基督教形而上学与新柏拉图主义，普罗提诺与圣奥古斯丁》。 贯穿这位大学生论文思路的是这样几个疑问：古希腊思想与后来更具悲剧意味的基督教思想是对立的，如何将古希腊精神与福音书中的基督教思想统一起来？普罗提诺的贡献是什么？如何使思维既具有智性又具有感性？信仰与怀疑论、理性与肉体之间的关系是什么？ 加缪表现出对一种摆脱了上帝的基督教的好感。他赞颂入世精神，对基督教的拯救主义持怀疑态度，因为这种思想通向一种与古希腊的自由之光相对立的历史哲学。潜在的批判：基督教通向的是个体原罪论和普遍有罪论。读了加缪的这篇论文，我们就不会怀疑这位论述者在撰写论文的同一年"
- "《反抗者》的结尾颂扬了不带超现实主义色彩的分寸感，加缪以抒情笔调歌颂“南方思想”，用地中海精神反对北欧精神，用柏拉图和圣奥古斯丁反对黑格尔和被马克思主义者们扭曲了的马克思。他的语气庄重，时而还夸张地表达怒气：“在遭此共同的苦难之时，古老的呼声重新响起，面对历史，大自然再次站立起来。……在当今这个卑鄙的欧洲，最高傲的种族因为被剥夺了美和友情而正在死去，我们这些地中海人尽管被抛掷到这里，却始终都生活在地中海的阳光之下。在欧洲的漫漫黑夜里，阳光般的思想、兼具南方和北方双重特征的文明，正等待着黎明的到来，事实上它已经照亮了真正可靠的道路。”"
- "《局外人》的风格令萨特着迷，小说中语句的各种拆分方式、对比手法、纯粹的简单句叠加、时间单位的区隔、拟人化的倾向、动词的纯粹性和及物性、每个橘子单位的独立性，等等，都有众说纷坛的暗示效果，这些手法的运用极少张扬，只是个别时候有些极端：”十九世纪的博物学家会这样写：‘一座桥很跨在河面上。’加缪先生拒绝这种类型的拟人化手法，他会写：‘在河面上，有一座桥。’…“"
- "“如果光是去爱就已足够，那事情就太简单了。事实上越是去爱，荒诞就越是坚固”"
- "“表现荒诞的作品要求…...一种让具体事物仅仅表示自身意义的艺术。""艺术品应该自主地存在”，不应该为了被欣赏而要求解释。“在任何情况下，解释和描述都无法穷尽艺术作品的全部内涵。”布拉克曾说过：“应该仅仅满足于发现，而不要去进行解释。在艺术上只有一样东西是有价值的：那个让人无法解释的东西。”创作小说时的加缪就曾经思考什么叫局外人"
下载
收藏