![行动者的归来 - [法] 阿兰·图海纳](https://static.book345.com/covers/s/9787100053051.jpg)
书籍介绍
该书的思想是针对忽略个人主体性“古典社会学”范式的困境提出的。图海纳在本书中试图以行动者及社会运动的概念，重新引入主体。作者认为，在我们当前所处的后工业社会中，个人作用于社会和历史的方式主要是通过社会运动来实现的；而又个人运动出发构成的社会运动，可以创造出新的社会形态。
作者阿兰·图海纳是法国当代最主要的社会学家之一。1925年出生，现任教于法国高等社会科学院。对工业社会学、行动社会学和后工业社会研究具有重要影响和杰出贡献。
AI导读
核心看点
- 批判古典社会学忽视主体性，主张行动者回归
- 提出后工业社会中个人通过社会运动重塑社会
- 以冲突论视角解析阶级关系与社会形态演变
适合谁读
- 社会学专业学生及研究者，尤其是关注理论流派
- 对社会运动、冲突理论及后工业社会感兴趣者
- 希望深入理解法国社会学及图海纳思想的读者
读前提醒
- 理论艰深晦涩，建议结合帕森斯理论对比阅读
- 行文逻辑复杂，需耐心梳理核心概念与论证
- 可参考邱延亮序言辅助理解，做好多次阅读准备
读者共识
- 公认理论难度极大，阅读体验痛苦但具启发性
- 被视为法国版冲突论，对古典社会学有深刻反思
- 虽叙述啰嗦且抽象，但核心洞见值得反复咀嚼
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在这两个对立但又互补的社会学危机的形式——其一呈现出无任何社会系统可依归的行动者，其二是排除掉行动者的社会系统——之间，第三种倾向也同样见证了古典社会学的危机：它藉由互动作用来解释行为。在一个不再是由制度化的或内化的规范所组织的社会空间中，社会行动者变得仅仅就是行动者；他们扮演各种自身未必认同的社会角色，主要致力于争取与别人互动的位置。他们期望得到同样的好处，但往往陷入建立在误解和回避等基础上的关系中。"
- "首先，阶级关系本身以不同的形式，在工业社会出现之前、之后就已经存在。其次，是在工业时代出现一种具“经济”性质的超社会秩序。社会事实被视为是由经济事实或关系决定的，而在工业化之前的资本主义，这种超社会秩序则具“政治”性质。在这些商业社会中，阶级关系就如同在别处一样，都具有经济的面向，但其阶级却是由政治场域（阶级关系铭刻在其中）所界定，因此阶级遂成为民间或政治斗争中的施为者（agency），同时也是经济的范畴。这种双重性各处皆然，只有在工业社会中，阶级关系场域才使自身成为经济的。第三，西欧的工业化，特别是英国的工业化，一直由民族资产阶级主导，该阶级因而成为阶级关系中的一个词汇，也成为指导历史转型的"
- "举这几个例子的目的无他，只是为了说明社会冲突的主要转变。大型社会斗争已不再能打着公民或劳工反抗支配机器的旗帜，因为支配机器已日益使整个社会从属在它的管理之下，甚至能指挥整个社会朝它所指定的方向走去，因此反抗必须改举集体的旗帜，这里的集体是根据其存在的（being）而非其活动(activity)界定的。相对于过去的社会，这种逆转相当明显。事务（negotium）过去是民众群体抗议统治阶级无所事事（otium）的基础，但目前，这个阶级就是事务、是技术科层体制，而不再是有闲阶级。相反，那些从属于社会支配的群体，也开始发展出全球性的抗拒来反抗操控。要对抗全球性的支配，反抗就不能局限于一种社会角色；它只"
作者简介
阿兰·图海纳(Alain Touraine)是法国当代最主要的社会学家之一。1925年出生，现任教于法国高等社会科学院。对工业社会学、行动社会学和后工业社会研究具有重要影响和杰出贡献。
下载
收藏