书籍介绍
本书主要是针对美国和其他一些“发达”国家的“福利国家”政策。这些政策主要以补助贫困家庭收入为基础。本书的建议是，社会政策也应当重视家庭资产积累，因为只有这样家庭和社区才能持久地参与社会和经济的发展。
发达国家和发展中国家应该致力于制定具有系统性、包容性的资产建设政策。这些政策不仅应当包括全部人口，而且还应当给予最贫困家庭更多的补助。 在这方面，发达国家和发展中国家都还很长的路要走。
中国有13亿人口，占全球人口的五分之一。政策上的任何一个小的改变都可能对社会产生巨大的影响，因为这种政策变化将会涉及到很多人。我希望本书能够引发有关资产在中国家庭、社区发展中的作用的讨论，最终希望能够推动有关帮助贫困家庭积累资产的社会政策。
精彩摘录
- "关于贫困和社会阶级的具体理论学说多种多样，它们可被大致分为两个部分——强调个人行为的理论和强调社会结构的理论。 个人行为学派包括选择、预期、态度、动机以及人力资本等理论。总的来说，这部分理论的典型代表是新古典经济理论，即认为人们在一个可选择的开放市场内具有自主决定的自由。与此相对立的结构主义的典型观点是马克思主义阶级理论，认为制度结构的障碍造成了机会不平等、冲突和资产阶级对穷人的长期压迫。"
目录
用户评论
挺好读的...
90年代是不是真的充满开拓未来的希望感...把穷人再细剖为「劳动穷人」是个挺新鲜的观点，收入性的福利补贴传导路径只能继续维持低消费而不能带来真正的改善。但额外提供的资产补贴是从原有的个人福利账户里划拨还是额外扩大福利是个很难办的问题
1.福利改革争论中的三种立场：正统保守派重视资产，但知识关注非穷人的资产；自由派不重视资产；激进左派主张资本的社会化而非私人控制——缺乏对穷人私有资产的重视，这一直是福利改革争论中的一个很大的失误2.福利准入门槛的标准从收入转移到资产，则无疑是一条颇具创造力的道路，因为以收入去衡量穷人是否需要福利是偏颇的，是不足的，资产才是影响个体生存状态／阶级地位的重要因素，收入与之相比其实没有那么重要。所以，以资产为基础的福利政策才是打破穷人与富人界限／隔绝的重要一步，资产将人们与经济和社会相联系3.个人发展账户，虽然这个路子很好啊，但是难免有一些乌托邦。我尚不清楚美国是否有实施这个计划或者这个计划实施的结果怎么样，反正放在中国就是大写的不现实吧4.不完全从人道主义的角度去解读福利，而是投资，很吉登斯。
作者揭示了社会保障体系制度性地为非穷人积累资产的事实，实际上这个社会对穷人的再分配作用甚微，而帮助穷人进行资产积累因其巨大的溢出效应而成为脱离贫困的关键（作者希望创造一个人人中产的社会，maybe too idealized...
观点很有启发。翻译有的地方不是很习惯。
为了课程看的，很有启发的书～
或许，我要开始研究经济了。
启发很大，要改变贫穷不能只靠低保
收藏