书籍介绍
一部宗教审判案卷，如何变成一座村庄的整部人生？《蒙塔尤》给出的答案令人不安：那个审案的天主教神父越是锱铢必较地追问细节，蒙塔尤人最隐秘的床笫、算计、告密与背叛便暴露得越彻底。于是读者看到，一个两百人的山村竟上演着联盟、通奸、强暴、火刑的权力游戏——历史的主角是放羊的牧民、守寡的妇女、把婚姻当作投资算账的教士。它最打动人的地方，恰是这种"以审判记录反写民间心态"的狠劲：宗教教规在这里被山民自由地"脱帽致敬却不遵守"，人们宁可雇几个圣人替自己祈祷，也不必亲自清白。它适合所有对"小人物如何活着"感兴趣的人，也适合愿意承认：所谓心态与信仰，往往藏在卷心菜、母狗与避孕的算计里。
AI导读
核心看点
- 年鉴学派微观史学开山之作，重构中世纪村落全貌
- 基于宗教审判档案，还原山民日常、信仰与心态
- 展现权力斗争、异端信仰与世俗生活的复杂交织
读者共识
- 史料挖掘极致，细节丰富，被誉为史学家的盛宴
- 叙事与分析平衡得当，既有学术深度又具文学性
- 虽有人名繁多导致阅读门槛，但还原感极强，震撼人心
精彩摘录
- "权力与财富是教士在女人面前获得成功的最主要条件。正如有一天皮埃尔·莫里对蒙塔尤的另一个牧民所说，教士属于一种骑士阶级。他们最终会像快活的情夫和富有的骑士那样，爱骑谁就骑到谁的身上；莫里强调说：“本堂神甫们骑女人，骑马，骑骡子，他们不干任何好事。” 帕托是个私生子，但他是皮埃尔·克莱格的堂弟。尽管不是贵族，但他属于村里有钱有势的家族。帕托不喜欢拐弯抹角，对于女人，他一向如骑兵那样勇猛向前，就像他遥远的同乡纪尧姆·达坤廷公爵以往所做的，在这个私生子来看，贝阿特里斯只不过是一匹“良种母马”，要“骑到它身上，让她感觉到受摆布的滋味”。在贝朗热·德·罗克福尔还活着的时候，帕托·克莱格甚至就毫无顾忌地强奸"
- "卷心菜是唯一予人们情感字眼的蔬菜。今天，人们仍然把己钟爱的朋友称作“我的卷心菜”，这如同称他为“我的兔子”一样。"
- "正因为如此，蒙塔尤人不是严格按照教规行事的，这一点前已经谈到，下面还将提及。他们依据山民自由自在的习俗行事。们在两性关系方面固然并非淫荡下流，但显然比较随便，远非基督教教规所要求的那样严谨。他们的本堂神甫都有姘头。萨巴泰人对于基督教教规脱帽致敬，但保留不遵守的权利，直至受到惩罚如再不煞车，就要被处死了。总之，“这些人都愿意规规矩矩，但还 没有做到。正因为如此，才想出临死做慰藉这个点子来，因为了慰藉，在世时就可以不依伦理标准而依习俗自由地做人，这样算不得胡来。有了慰藉，就不必过于操心，因为，去往彼岸世界远游 之前，只要做了慰藉，就可以洗掉一切罪恶。 总而言之，一个地方越是不干净、不纯洁、不道德，"
- "贝利巴斯特把一夫一妻制，即建立在互相忠诚、帮助和爱慕基础上的婚姻说成维持家庭和保证家庭繁荣的关键。因为情妇是索取（财产）的女人，而妻子是给予（陪嫁）的女人。 在蒙塔尤，婚姻是一桩需要进行投入的严肃的社会行为。它被看作一项昂贵的投资，但将来也会带来相应的收益。结婚，生孩子，这在开始时可能会导致倾家荡产。 在短期内，结婚无异于一种贫困化的威胁。但从中期看，即在15年或更长的时间里，婚姻则是对财富、安全和幸福的许诺。这是由于人们对家庭的循环运动寄以希望，但这希望有时只是幻想。家庭的循环运动确实把“寄生的”孩子转变成有能力生产的承认。我们还不应忘记，妻子也会带来一份陪嫁，当丈夫衰老时她还会担当起护理的"
- "这18个完整和不完整的家庭至少生过42个男孩和20个女孩。女孩的数量明显被少算或漏记了。男孩的数量中当然没有把夭折的，即从出生到一岁前死亡的婴儿算在内。另外，其中也忽略了1—5岁间死亡的那部分数目不详的孩子。根据这不完全的统计，我们算出每对夫妇平均生下2.3个男孩。考虑到各种难以估量的因素，把这些完整和不完整的家庭的婚生子女确认为4.5个是比较恰当的。 蒙塔尤的农民即使同情异端也照旧生许多孩子。因为，在牧业经济中，提供就业机会的土地，尤其是牧场能够满足在山村出生的所有人的需求。贝利巴斯特说，在加泰罗尼亚，“饲养绵羊所需的牧场和高山应有尽有”，这里向蒙塔尤多余的年轻人敞开了大门，他们可以来这里给"
- "可见，狗的形象不讨人喜欢，连好斗谈不上。这与18世纪勃艮第一位名叫埃德姆·雷蒂夫的人不大一样，此人钟爱他的母狗已到了无以复加的地步，他竟然毫不犹豫地说：“谁碰我的老婆，就像碰我的母狗一样。”尽管有雷蒂夫这样的人，但长期以来，狗始终令人讨嫌，直至今日狗依然被用来骂人。 请注意蒙塔尤人对母鸡的好感以及现今的某些表达亲昵感情的词语，“我的小母鸡”、“我的兔子”、“我的白菜”、“我的鸭子”等等。"
- "“是什么驱使此人奔跑？”，当年大获成功而如今已被遗忘的本书或一部电影的标题，就是这样提问的。在1290-1325年间，驱使蒙塔尤人行走、奔跑和心灵颤动的是什么？除了基本的生物原因（食、性）之外，是什么根本动机和主要利益，赋予人的生存以某种意义？总之，借用盎格鲁一撒克逊人的一句颇为优雅的话说，蒙塔尤人的行为动机是什么？他们赖以生存的基本物质条件，他们对生命的基本理解是什么？我经常从总体上考虑这类与旧制度下法国农民有关的问题。想要得出一个在全民族范围内贴切而有效的回答，当然是不可能的。"
- "克莱格利用了女友害怕和拒绝怀孕的强烈感情，这神器避孕工具的效能使他能更紧地控制她。贝阿特里斯接着说：有一天，我向教士提出了一个请求： “把你的神草交给我保存吧。” “不行，”他回答说，“我绝不会这样做，因为你有了这种草就能在和别的男人发生性关系时避孕了！” “教士说这番话是处于对他堂兄弟帕托的嫉妒，在他之前，帕托是我的情人，”贝阿特里斯沉思地说。 所以，在克莱格和他在蒙塔尤的情敌们看来，多少回点避孕术，能防止一个女人怀孕，这是将她控制在手上的办法，而不是使她获得解脱的手段。贝阿特里斯对男人手中的枷锁没有表示任何不满。在14世纪的比利牛斯山，夏娃还生活在亚当的专制下。 实际上，蒙塔尤的这位女子在"
目录
用户评论
蒙它喲￢ ￢。
万万没想到的是，这个200多人的小村庄，也能上演一出权力的游戏，联盟，背叛，告密，刺杀，强暴，偷情，异端，审判，流亡，火刑，等等等等。微观史也很有趣，设想假如我们知道唐宋某个小村庄每天过着怎样的生活，那也是相当让人憧憬了
羞耻感-面子体系是一种前宗教的原始遗存，中央集权在人类学意义上永远不能真正实现，权力实际上都是狐假虎威者手中流动，它起的作用只是破坏自治组织，所谓乡绅体系并不是良好自治的，清洁派与摩尼教确实有直接联系，农牧混合经济可以广泛迁徙并多子女扩张很快
太厚重，说不出话来~~
“纯洁派是一颗已经熄灭的星，五百年后的今天，我们重新瞥见它那冰冷而又诱人的光。”年鉴学派的又一力作，材料真的是丰富到连外行人看了都嫉妒的程度。。。整本书是对中世纪法国乡村异端集团的完整、鲜活的还原，对峙、审判、争论与通奸的部分太有浪漫主义风格了，甚至有点像小说的片段，书写架构令人想起《阿尔比恩的种子》，看来后者的写作肯定有受到本书的影响。译本有点老旧，应该修订一下。（非法国作品瞎译就算了，斯特劳斯的《忧郁的热带》翻成《悲伤的回归线》也太。。。）
家和家庭那一章，出现的相同名字们和之间的各种关系，真的让我好晕。🥺
像看外国电影，不善于记人脸一样，我意识到自己也不擅长记外国人名…
比制造路易十四好看，像是人类学著作。
微观史+家庭史启蒙
其实感叹作者对史料的运用，这种分析史料的能力太强了，很难做到的。再有，对于中世纪的背景真是不太了解，特别是关于宗教的问题，有待学习！
被权力之光照亮的无名者。既有丰富的材料，也有理论的对话。好看。
下载
收藏