AI导读
核心看点
- 驳斥零值劳动学说，确认农民具备经济理性
- 传统农业要素配置已达最优，贫困源于缺乏新要素
- 人力资本是农业增长的核心源泉，教育投资至关重要
适合谁读
- 发展经济学与农业经济学研究者
- 关注三农问题及政策制定的专业人士
- 对诺贝尔奖得主理论感兴趣的学术读者
读前提醒
- 注意部分章节译文晦涩，需结合上下文理解
- 重点阅读关于农民理性及人力资本论述部分
- 结合当代农业现状思考理论的时代局限性
读者共识
- 逻辑严密，是了解农业经济学的必读经典
- 观点颠覆传统认知，揭示农民行为的理性本质
- 虽年代久远，但核心洞察对今日仍有深刻启示
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "隐蔽失业理论，又称“零值农业劳动学说”，其基本观点是：传统农业中有一部分人的边际生产率是零，这就是，尽管这些人在干活，实际上读生产毫无贡献。这种就业实际是隐蔽失业，把这些人从农业中抽走，并不会使农业生产减少。"
- "中心论点： 把人力资本作文农业经济增长的主要源泉。 表述如下： 贫穷经济中增长缓慢的经济基础一般并不在于配置传统农业生产要素方式的明显的低效率（chp3）；也不能用对这类传统要素的储蓄和投资率低于最优水平来解释，因为在正常的偏好和动机下，边际收益率总是太低，不能保证有追加的储蓄和投资（chp5&6）。 在这些条件下，迅速增长的经济基础不在于提倡勤劳和节俭。增长的关键在于获得并有效地使用某些现代生产要素（chp7）。这些现代生产要素往往被经济学家用“技术变化”来解释（chp9）。其中，现代农业要素的供给者是在农业试验站工作的研究人员，他们在这一问题上的贡献非常重要（chp10）。在新农业要素确实"
- "传统农业并不是某种农民偏好游手好闲的结果，相反，游手好闲似乎是边际劳动生产率低下的结果。促使这些人去做更多的工作的刺激是微弱的，因为劳动的边际生产率非常低；促使这些人进行更多的储蓄的刺激同样也是微弱的，因为资本的边际生产率也非常低。"
- "文盲意味着什么？人民是文盲这一事实并不意味着，他们在配置自己所拥有的要素时对边际成本和收益所决定的标准反应迟钝。人民是文盲只表明，人的因素所具有的能力小于他们获得了与教育相关的技能和有用知识时所应具有的能力。虽然教育可以极大地提高人的因素的生产率，但它并不是有效地配置现有要素存量的前提。有一种看法，认为这些贫穷农业社会没有足够的精明强干的企业家利用现有要素作出令人满意的成绩，这十之八九是错误的。在某些情况下，这些企业家可能要服从于引起要素配置低效率的政治和社会限制，但是这种限制对生产的不利影响完全是另一回事。"
- "传统农业并不是特定的农民都是游手好闲的结果，相反，游手好闲似乎是边际劳动生产率低下的结果。"
- "各国农业生产方面存在的显著差别在多大程度上取决于土地、物质资本或农民的差别呢？传统的回答总是这种差别主要取决于“土地”；现在在土地之外又加上了“拖拉机”。但是，这两种要素只能解释农业生产中的少数差别。本书的研究支持这样一种看法：在解释农业生产的增长量和增长率的差别时，土地的差别是最不重要的，物质资本的质的差别是相当重要的，而农民的能力的差别是最重要的。 因此，关键的经济问题就是：在什么条件下，对农业的投资是有益的？从以上的论述来看，这就意味着，除非农民有机会并得到刺激去改造其先辈的传统农业，否则对农业的投资就是无利的。"
作者简介
西奥多・威廉・舒尔茨于1902年出生于美国南达科他州阿灵顿郡的一个德国移民家庭，父亲是小农场主。他受教于威斯康星大学，毕业后先在衣阿华州立大学任教，四十年代后转至芝加哥大学任教，一直到1972年退休。此外，舒尔茨还曾在美国政府农业部、商务部、联邦储备委员会、联合国粮农组织、世界银行等机构兼职。现为芝加哥大学名誉教授。
舒尔茨六十年代后，把对农业经济问题与人力资本理论的研究结合起来，研究发展中国家的农业问题，从而对发展经济学作出了开创性的贡献。他的主要著作除本书外还有：《不稳定经济中的农业。（1945年）、《农业经济组织》（1953年）、《向人力资本投资》（1961年）、 《经济增长与农业》（1968年）、《人力资本投资》（1971年）等。
由于他在经济学方面的这些贡献，特别是由于《改造传统农业》一书对发展经济学有着重大的理论和政策意义，他于1979年与另一名美国经济学家阿瑟・刘易斯共同分享了当年的诺贝尔经济学奖。 舒尔茨对中国人民是友好的。1980年他来华访问期间，曾在北京大学、复旦大学等单位演讲，赞扬我国社会主义建设的成就。
目录
用户评论
我们还没有实现农业现代化，农民就已经不种田了。投资教育后的人往往不会选择从事农业，观念使然。总之，对农业的投资还远远不够，尤其是人力投资，未来的路不知该往哪走...
经典，以后还要细看
翻译太烂
原书很好，扣一星在翻译。很多观点仍适用于今日。
农民所得到的能力在实现农业现代化中是头等重要的；这些能力与资本品一样是被生产出来的生产资料。全书精华在最后一章。对新生产要素的引入与对当地条件相适应的技术进行投资是配套的。农业人力资本不应忽视，尤其是基础性的教育，乃至于文化教育也能在农业产生持久的正面影响。(吐槽:有些地方的译文是完全的英文长难句。眼都给我看花了)
两星全部扣在翻译上。书是好书，可翻译是真的很烂。但是作为期末作业又不能撂挑子不读，于是整本书的阅读过程充斥着无尽的痛苦。一人血书希望可以重新组织翻译！！
书五星
翻译-2星
求求梁小民能不能好好翻译一下、、
原文：
这两种状况保持不变的持续时间足以使持有和获得作为收入来源的农业要素的边际偏好和动机与作为一种对持久收入流投资的这些来源的边际生产率达到一种均衡状态。
求求你了，不要直译好不啦
农业经济学领域最负盛名的代表性著作之一，对包括林毅夫等人在内的中国经济学家产生了非常巨大的影响。舒尔茨首先从各个角度出发，批驳了农民非理性与隐蔽失业论两大刻板偏见，指出农民对于市场价格、技术革新等信息的变动同样十分敏锐，同样会尽最大可能实现已有生产要素的最佳配置，也强调了农业劳动人数对于产出的重要性。其次，舒尔茨提出了“收入流”这一概念模型，认为要引入新的全生产要素来将传统农业改造为现代农业，核心在于向农民投资，通过教育、培训、技术革新等手段改善农民的人力资本投资状况。在这本书中，舒尔茨对于土地国有、盲目大规模生产、农业不在地经营、以农业为代价发展工业等发展中国家普遍存在的问题进行了学理性的否定，对于包括中国在内的诸多新兴经济体都有非常重大的参考和借鉴意义。
难读的根源全在这个翻译
整本书目的性逻辑性强，翻译也到位（比起之前读的几本），读起来很顺滑。打破了不少对于农业的刻板印象，上学期读的目的还是出于研究第六产业，结果完全不是一个方向嘛，，，
收藏