书籍介绍
本书是一部从整体上研究《史记》版本情况的学术专著，具有较高的学术价值，填补了此领域的研究空白。
作者在充分掌握各方面材料的基础上，从文献学的角度对《史记》问世以来不同时期的传写刊刻状况，作了细致周密的梳理和考证。在方法运用上，作者科学地利用异文比勘，文本形态考察来立据，取得了不少成果，对此论题的研究会有很大的推动之功。
用户评论
看看就好。不要在意。
三星半。規矩。我是當推理小說來讀的。
張大可《史記研究集成》12th全用此書
《史记》版本流传渊源及目前已知路径的综述，权当有意翻翻。。。
到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
此书围绕的中心问题，正是我最关注的“源流系统”，而不是罗列版本。
虽然此书存在有不应该的错误，但还是一本在史记版本源流方面，较充实的、重要的书。
尾崎康的大作，至少在“版本源流、文字校勘”方面无意具体论述，提供的信息有限。
翻過。重點論述寫本，以及宋元明時期版本的傳承，梳理了史記的版本源流。以歷代書目為線索，以現存寫本、刻本為依據，全面考察並校核了各本異文，構建出史記版本系統的框架。比較專。
感觉作者并没有读懂尾崎康……
收藏