书籍介绍
“嘉靖大倭寇”的起因与海外贸易关系密切。16世纪中叶的明代中国，社会结构发生转变，经济发展显著，其成因较为复杂。《海商、海盗、倭——明代嘉靖大倭寇的形象》从“嘉靖大倭寇”最早发生的江南区域入手，从探究“嘉靖大倭寇”如何被记忆，以及这个记忆又是如何被传播的视角，去探讨处于学术争论中的“嘉靖大倭寇”问题。“嘉靖大倭寇”是明代的一件特殊事件，应该将其独立而非归类于长时段的倭寇，并从此处着眼来看明代中国面临世界体系中其他势力侵入时，是如何去应对的。在彼时的世界秩序观下，又是如何来认识世界体系中其他势力入侵的，这也许才应该是研究嘉靖大倭寇史的重心。
吴大昕，毕业于淡江大学，暨南国际大学，台湾师范大学，现任东北师范大学历史文化学院教授，博士生导师，主要研治明清社会史与东亚区域史。
作者简介
吴大昕，毕业于淡江大学，暨南国际大学，台湾师范大学，现任东北师范大学历史文化学院教授，博士生导师，主要研治明清社会史与东亚区域史。
目录
用户评论
看过的倭寇研究著作中角度非常独特，从信息传递过程和文化记忆的塑造去解读嘉靖倭乱的历史印象，揭示了嘉靖倭乱的影响有可能因为上述的因素在今人眼中产生了夸大，很有意思的一部论著
谈明人记忆中的倭寇形象，是个好的方向，惜乎不少地方都蜻蜓点水、戛然而止了。
算是讲的很清楚了
吴大昕教授的硕士论文，不得不说写成这样已经是很牛了，名师高徒，所言不虚！
大昕老师的硕士论文，在现在一众“塑造”“制造”之类的研究中，老师从信息传递与后人塑造角度还原了明代嘉靖大倭寇的本来历史图景，其实，有关战争的信息传递对后人塑造的影响很难想到的，这一点很有新意。现在老师已经不太做倭寇的研究，多关注明代的杂职官，期待老师有更多的学术成果涌现。（是的，我就是在暗示老师发论文太少了，得努力啊哈哈哈）
倭寇在研究中常有两种意涵：嗜杀残虐的日本劫掠者，反对明代海禁的沿海商人。这两种形象的倭寇在反抗帝国主义压迫和资本主义萌芽的研究脉络中不断被强调。作者从书写的角度分析成书于不同年代的史料中的倭寇形象，指出对于江南人来说嘉靖以前倭寇是春夏乘洋流而来的日本浪人；正德年间，葡萄牙人在浙江沿海的活动，将东亚世界联系在一起，沿海的商贸活动增加，嘉靖年间萧显为首的群体趁乱发动抢劫与攻击，这给了更多的人信号，使得无组织无计划的袭击在江南不断出现，然而江南“城墙内的信息”以及北京与江南信息传播的有限性使得时人将倭寇视为来源复杂的战斗力超强的可怕对手；万历年间，日本攻占朝鲜，江南出版与信息获取渠道的拓宽，使得来自北京对倭寇的担忧又一次席卷江南，小说等各类出版品纷纷出现，将倭寇定性为日本人。
收藏