城市历史文化资源保护与利用 [Conservation and Utilization of Urban Heritage as Culture Resources]

李和平、肖竞编著的《城市历史文化资源保护与利用》是国家自然科学基金项目“市场导向的城市历史文化资源保护与利用”（编号50578165）的部分研究成果，通过分析市场经济条件下城市历史遗产面临的机遇和挑战，采用市场经济学与历史保护学交叉学科研究、理论研究与保护实践结合研究的技术路线，探索城市历史遗产保护的新途径，研究市场导向的城市历史文化资源保护与利用方法。主要内容包括两大部分：第一部分探讨市场机制下如何协调各种社会关系和经济关系，从经营调控、旅游发展、公众参与和保护管理四方面提出市场导向的城市历史文化资源保护利用的适应性策略；第二部分针对城市历史遗产保护的重点内容，研究这些策略在历史街区、工业遗产、文化景观、非物质文化遗产四大类遗产保护实践中的具体应用方法。

《城市历史文化资源保护与利用》可供城市规划、城市建设研究与管理人员阅读，也可供城乡规划学、建筑学及其相关专业教师、本科生、研究生学习参考。

书摘

1.结合历史文化资源保护

历史街区中的物质和非物质历史文化资源，如街巷空间，古建筑，传统民居、牌坊、碑文、古树名木，以及口头传说、民间艺术、社会风俗、传统手工艺等，自身缺乏或没有实现其经济价值的条件，而旅游的发展为其经济价值的发挥提供了平台。只要对这些历史文化资源进行恰当的保护并组织到旅游体系中，就能够将其历史文化价值转化为经济价值，为它们的持续保护提供资金支持。

因此，历史街区旅游业发展必须建立在街区保护的基础上，通过挖掘街区的地域文化内涵，明确旅游发展的目标和方向；利用街区的历史文化资源，突出旅游文化个性；结合街区物质和非物质遗产的保护，探索开发特色旅游产品；通过市场营销手段，实现良好的旅游效益。

2.营造旅游“软环境”

旅游“软环境”除旅游服务环境外，还包括存在于历史街区中的传统社会结构、生活观念、民风民俗等社会文化环境，具有独特性和差异性特征，是历史街区最重要的旅游吸引物之一。在街区旅游发展中，只有维护其“软环境”，才能增强街区的吸引力。

保护街区的社会文化环境，一方面应对社会生活、文学艺术、传统工艺、地方习俗等实施保护，形成旅游活动中“主客相容”的模式，以普通居民的生活来吸引旅游者，使街区居民与旅游活动相融合，使游客能切身体验古街人家的真实生活（沈苏彦等，2003）。另一方面，要挖掘和开发文化旅游产品，包括结合街区历史的民俗活动，节庆活动，民间工艺展示，传统戏剧汇演等，以弘扬历史街区的传统民俗文化，展现街区悠久的历史内涵，突显街区深厚的历史文化积淀。

3.控制旅游发展规模

无疑，旅游业的发展在促进历史街区保护与发展的同时也会给街区“硬环境”，“软环境”带来负面影响。旅游者在历史街区内的踩踏、触摸，产生的生活垃圾，汽车有害气体的排放等都会对“硬环境”造成不同程度的破坏。旅游者所带来的喧嚣嘈杂在一定程度上影响了居民的日常生活，破坏了历史街区的整体风貌。另外，游客通过与街区居民的直接或间接接触，对当地居民的价值观、个人行为、生活方式、道德观念等方面也有一定影响。特别是作为文化旅游资源的淳朴民风民俗，将受到外来文化潜移默化的影响。

这就需要对旅游业发展规模进行控制，尽可能降低旅游开发对街区历史文化环境的破坏。在旅游开发中，可以建立街区旅游资源库，调查和研究各类资源的生存状态，通过科学系统的分析，研究旅游开发对它们的影响，从多组基本容量（生态，空间，设施，社会心理等）测定历史街区的环境承载力，将旅游开发量、旅游人数控制在街区环境承载力之内，确保旅游资源的可持续利用（鲍德一博拉和劳森，2004）。

重庆大学建筑城市规划学院博士生导师

李和平

1 学习经历

1987年，武汉城市建设学院（现华中科技大学）城市规划专业，工学学士学位

1990年，重庆大学（原重庆建工学院）城市规划与设计专业，工学硕士学位

2004年，重庆大学城市规划与设计专业，博士学位

2 工作经历

2004－今， 重庆大学建筑城规学院，教授，博士生导师，副院长。

2007－2008， 美国宾夕法尼亚大学设计学院，访问学者。

3 现任职务

重庆大学建筑城规学院教授，博士生导师，副院长；重庆市巴渝学者特聘教授；国家注册城市规划师，国家注册二级建筑师；中国城市规划学会理事，中国城市规划学会青年工作委员会委员，中国城市规划学会国外城市规划学术委员会委员；《国际城市规划》编委；重庆市城市规划学会常务理事。

4 研究方向

城乡规划理论与方法，历史遗产保护理论与方法，山地城市规划，城市设计，城市...

(展开全部)