书籍介绍
《基础科学与技术创新:巴斯德象限》从历史的、现实的和理论的观点讨论了科学与技术的关系，强调了由应用引起的基础研究的重要意义，并立足于此探讨了科研议程和科技项目的形成、科研体制环境的创设和科研资助渠道等政策，特别是政府的科技政策问题。《基础科学与技术创新:巴斯德象限》作者是美国社会问题研究的著名人士，书中探讨的内容对认识和研究基础科学与技术创新的关系具有极为重要的意义。《基础科学与技术创新:巴斯德象限》可供科技政策的研究人员和管理干部、从事科研和技术开发的专家、高校理工科教师和研究生等阅读、参考。
AI导读
核心看点
- 提出巴斯德象限，强调由应用引起的基础研究
- 批判布什线性模式，重构科学与技术关系
- 探讨科研议程形成及政府科技政策制定
适合谁读
- 科技政策研究人员与管理干部
- 从事科研和技术开发的专家
- 高校理工科教师及研究生
读前提醒
- 翻译质量极差，建议寻找原文阅读
- 内容晦涩，需具备科学哲学背景
- 重点理解二维模型对线性模式的修正
读者共识
- 原书观点极具价值，翻译严重拖累体验
- 巴斯德象限模型对理解创新极具现实意义
- 深刻反思科学与政府、民主间的复杂关系
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "如果说布什的第一句格言表达了战后范式的静态形式，那么他的第二句则为动态形式奠定了基础。他写道：“基础研究是技术进步的先驱。”这句话表明了这样一种观点：是基础研究远离应用的过早考虑是合适的，基础科学将被证明是技术进步的一个长远而强大的动力，因为应用研究与开发能把基础科学的发现转为技术创新，以满足社会经济、国防、健康以及其他需要。代表动态形式的一维图像是“线性模式”，即基础研究引起应用研究与开发；再依据创新是一种产品还是一种工艺，转到生产或经营。 布什的基础科学与技术创新间关系的观点含有另一层含意——与他关于基础科学的第二句格言密切相关，即随着科学的进步，对基础科学投入的那些人，能通过技术转化过程"
- "战后范式的动态形式的根本缺陷是：它假设科学、技术间的流动一律是单向地从科学发现流到技术创新。......第二次工业革命以来，这种局面从两个方面得到了根本的改变。一方面，至少在某些领域，科学能提供大量的技术，而且在20世纪，随着书记越来越多地建立在科学的基础上，这一趋势已不断增强；但另一方面，一个鲜为人知的互补的变化是技术发现已成为科学研究的更为重要的源泉。这已远不是自伽利略时代以来一致笼罩着科学的仪器设备问题，而是基础科学探索中的许多结构和过程只能利用技术成就来揭示的问题；实际上，在某些情况下，科学“只能存在于”技术当中。因此，越来越多的科学已成为派生“技术”。"
- "观察事实也对布什概念体系中的第三部分提出了疑问：一个国家对基础科学的投入是否可以从技术方面得以回报？在布什声称“一个国家基础科学新知识方面依赖于他人的国家，将减缓它的工业发展速度，并在国家贸易竞争中处于劣势”时，持怀疑态度的人可会发现，在《科学——无止境的前沿》的另一处布什还谈到：美国的基础研究远远落后于欧洲时，其工业技术就处于领先的地位，即 19世纪，美国佬的机械才能，在很大程度上建立在欧洲科学的基础发现之上，这些才能极大的促进了技艺的发展。 第二次世界大战以后，美国在科学、技术方面均占据了优势，所以人们几乎不去探寻到底是谁从基础科学发展中获得了汇报这个问题。 但现在，日本扮演了美国从前在技"
- "停留在实验室的技术几乎没有带来任何经济效益。仅仅应勇于向国防这样的政府市场的技术，与那些成功的用语商业市场，特别是更为重要的国际市场的技术相比，所提供的经济效益也要小得多。 按照这些观点，美国在基础科学中处于世界领先地位，也可能在技术创新方面处于领先地位。但是，在将新技术转变为满足市场要求的产品和服务方面，他却相对落后了。最初在美国被开发的技术，却极其经常地被世界其他国家，尤其是日本，进行商业开发，，这一点已成为关于美国在竞争中被甩在后面的老生常谈。在一份关于欧洲创新与技术扩散政策的综合报告中，作者也将新技术及其满足市场需要的产品或服务方面的用途区分开来。英国政府将这一区别编入技术政策词汇，将"
用户评论
不仅建立了新的模型范式，更从历史角度讨论科学和技术的传统，也许是时候反思一下了。
翻译基本负分了，能坚持读完的都是真爱
对布什阴差阳错引起的范式误会予以历史说明，并对科学与政府、科学与民主之间的关系进行了分析。主要的观点是，你们这些政策制定者，快点醒悟吧！
翻译差得令人发指，每个字都认识，连起来就没法看。后来查到其中一名译者是落马的前吉林省副省长，曾或科技哲学的博士学位，才发现科技哲学这个圈子也挺热闹。本书让我对哲学这种科学中的科学产生了新的感受——不按哲学之道而驰的经世济民之道。
是对布什报告另外一个问题的修正：基础研究不考虑后果以及基础科学是技术创新源泉的线性模型，划分出的“由应用引起的基础科学”的巴斯德象限上升为二维模型，很有现实意义。全书论述脉络从史至今，探讨了科学与政治之间范式演进，值得注意的是，破除布什所带来的佯谬最重要的因素应是社会由军事需求向经济需求的转化。翻译有些地方真是生硬。。。
晦涩难懂，第五章 基础科学与美国民主略过未读
下载
收藏