书籍介绍
鲁迅的日记，堪称一绝。不仅字体沉稳大气而不失飘逸灵动，字迹清朗明净，所存24年日记，几无一字改动。文字虽极简练，内容却甚丰富。作者通过细读慢品，探索鲁迅日记背后的故事，觇见行间的隐逸，爰就其中有故事者50题，爬梳剔抉，钩沉索隐，详为解说，从内容到写法，从生活琐事到时代风云，巨细不捐，或可解颐，或可憬悟，从中窥见一代文化巨匠的日常生活一斑。
王锡荣，男，1953年生于上海。复旦大学中文系研究生毕业，文学硕士。中国鲁迅研究会副会长，上海交通大学人文学院中国作家手稿研究中心主任，中国丁玲研究会常务理事，上海宋庆龄研究会常务理事，中国浦东干部学院兼职教师。主要著作：《鲁迅学发微》、《鲁迅画传》、《鲁迅生平疑案》、《周作人生平疑案》、《画者鲁迅》、《藏家鲁迅》、《鲁迅和他的绍兴》、《鲁迅的艺术世界》、《印象鲁迅》、《认识中国的一扇窗》等。
AI导读
核心看点
- 细读鲁迅日记，钩沉索隐，还原生活细节
- 从饮食起居到诉讼风波，展现立体鲁迅
- 考据严谨，揭示日记中的春秋笔法与隐语
适合谁读
- 鲁迅爱好者及现当代文学研究者
- 对民国历史与文人生活感兴趣的读者
- 希望深入了解鲁迅私人情感与日常的人
读前提醒
- 建议按目录兴趣选读，无需从头到尾通读
- 部分解读存在推测成分，需辩证看待
- 适合配合鲁迅日记原文对照阅读更佳
读者共识
- 史料扎实，细节丰富，让鲁迅形象更鲜活
- 部分结论略显草率，存在过度解读嫌疑
- 作为入门读物尚可，深度研究价值有限
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "1932年10月27日“上午广平买阳澄湖蟹分赠鎌田、内山各四枚，自食四枚于夜饭时”，一次吃四只，不能不说鲁迅吃螃蟹的胃口很大，这使人不由想起鲁迅的那句名言：“第一次吃螃蟹的人是很可佩服的，不是勇士谁敢去吃它呢？螃蟹有人吃，蜘蛛一定也有人吃过，不过不好吃，所以后人不吃了。像这种人我们当极端感谢的。”（《今春的两种感想》）这段话是1932年11月22日在北京师范大学演讲时说的，而这感想的产生，或许就在鲁迅某次吃螃蟹的时候吧？"
- "在鲁迅刚到教育部的时候，因为是一个人单身在北京，住在会馆里，形单影只，餐饮无定，其实是很孤独的。再加上国事混沌，前景渺茫，所以就与一班同事天天在一起聊天消磨时间，而最好的聊天方式，当然就是饮酒。"
- "两人闹翻后两个月，1923年9月19日：“夜半雷雨，不寐饮酒。”"
- "1924年2月4日：“买酒及饼饵共四元。……旧历除夕也，饮酒特多。”回想去年此时，“夜爆竹大作，失眠”，那时还是欢乐景象，而今年却是孤家寡人，所以喝起了闷酒。"
- "到了6日，是正月初二：“夜失眠，尽酒一瓶。”而去年正月初二那天中午，鲁迅跟作人一起，邀请了郁达夫、张凤举、徐耀辰、沈士远、沈尹默、沈兼士、马裕藻、朱希祖等一帮好友谈了一下午的天，其乐融融。"
- "这以后鲁迅喝酒似乎有所节制了。直到1925年4月11日，与狂飙社青年们一起喝酒：“夜买酒并邀长虹、培良、有麟共饮，大醉。”"
- "但1927年10月与许广平一起到了上海后，竟就接连醉了好几回。"
- "一次是1929年4月18日：“夜饮酒醉。”"
作者简介
王锡荣，男，1953年生于上海。复旦大学中文系研究生毕业，文学硕士。中国鲁迅研究会副会长，上海交通大学人文学院中国作家手稿研究中心主任，中国丁玲研究会常务理事，上海宋庆龄研究会常务理事，中国浦东干部学院兼职教师。主要著作：《鲁迅学发微》、《鲁迅画传》、《鲁迅生平疑案》、《周作人生平疑案》、《画者鲁迅》、《藏家鲁迅》、《鲁迅和他的绍兴》、《鲁迅的艺术世界》、《印象鲁迅》、《认识中国的一扇窗》等。
目录
用户评论
现代人就是不肯好好说话了，体现在很多方面。
出本书都能叫《日记的鲁迅》，直接叫《鲁迅日记》不好吗？
抱着想要学习借鉴一下日记研究方法的态度读此书，未免失望，但以我之期待落空来批评本就意不在此的书，也有失公允。无论是在对日记的整理钩稽，还是在对日记内外材料的对照考辨上，作者都下了相当的功夫，也为鲁迅形象补充了不少有意思的细节。可能两难之处在于，只罗列材料太扁平，强加结论又显出无力。这样的工作因为所涉过于庞杂，也容易被捉住错误，例如书中不止一次谈到的“祭孔”之事，意欲说明“打倒孔家店”非自“五四”始，然而事实上，将“打倒孔家店”与“五四”绑定的叙述本身就是一种历史的误会。
作者于材料异常稔熟，有两种结果：写得好时，其考辨能见人所未见，举证有力；写得平常时，有简单罗列之嫌。尚佳。（书内使用材料严谨，我只找出一处错，即鲁迅照顾二弟出疹子一事，非《伤逝》之取材，而是《弟兄》，百密一疏。）
居然没谈到许羡苏。
鲁迅日记“通故”，后记是鲁迅日记研究史
只有概括，没有创见。还有叶灵凤属于右翼作家之类的昏话。
从日记看鲁迅的日常生活、人际交往、读书写作以至思想变动，是很有意义的，也比一般高头讲章更有意思。王锡荣由于参加过两版鲁迅日记的注释工作，且常年浸淫其间，对材料的掌握自然非一般人可比，因此论述中呈现了很多历史细节，从而丰富了我们对鲁迅的认识。但是，迷恋于史料本身的时候，又会使论述显得较为琐碎而浮于表面。或许，这是个很难兼顾的问题吧。
史料搜集可以作为参考，但是仅是罗列，少见内容，且充斥着作者奇怪的脑补和揣测。作为鲁研专著的专业性不够突出，反更类似奇闻异事集。
作者王锡荣是鲁迅全集中日记的整理者，上海鲁迅研究的主编，一生致力于鲁迅研究。所以这本书对鲁迅日记的研究分量不是一般鲁粉所可企及的，亦因此，迅哥儿日记无心读，读此书即可了。鲁迅日记用词简约，且时有隐语代称，读来既可领略汉语言精简之美（王锡荣对天气单字解读的大惊小怪显得有点古文修养太差这大概也是现代文学研究者的通病吧如此亦知钱理群自省之深），亦有猜谜之乐。自珠图借来，一晚草草浏览，最令人倾佩者，还是鲁迅坚持之久（1912-1936）无一日中断，现代史上另有胡适周作人吴宓顾颉刚常凯申等有此坚韧。此外，鲁迅买书之多史上或许不乏其人，然而其读书之快抄书之勤令人叹惋。此书还抄录了一篇极为可贵的鲁迅佚文，1931年的演讲流氓与文学，是学生笔记故而现场感更强，比如迅哥儿也会说兄弟从前作了一本呐喊之类。
下载
收藏