法兰西内战

[德] 卡尔·马克思

出版时间

2018-03-31

ISBN

9787010189826

评分

★★★★★
AI导读
核心看点
  • 巴黎公社是工人阶级的政府
  • 打碎旧国家机器建立新政权
  • 劳动解放的政治形式探索
适合谁读
  • 马克思主义理论研究者
  • 政治学与历史学爱好者
  • 关注工人运动历史读者
读前提醒
  • 结合普法战争背景理解
  • 注意马克思对公社性质的界定
  • 关注公社措施与阶级斗争关系
读者共识
  • 公社原则具有永恒价值
  • 打碎旧机器是革命关键
  • 马克思指出了历史方向

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "事实上,公社体制是把农村的生产者置于他们所在地区中心城市的精神指导之下,使他们在中心城市有工人作为他们利益的天然代表者。公社的存在本身自然而然会带来地方自治,但这种地方自治已经不是用来牵制现在已被取代的国家政权的东西了。只有俾斯麦这个除了策划铁血阴谋之外,总是喜欢重操最适合于他的智力的旧业即给《喧声》杂志(柏林的《笨拙》杂志)撰稿的人,才会异想天开,以为巴黎公社要仿效普鲁士的市政机制。普鲁士的市政机制不过是1791年法国旧的市政组织的拙劣仿制品,它把城市管理机构降低为普鲁士国家警察机器上的辅助轮子。"
  • "人们对公社有多种多样的解释、多种多样的人把公社看成自己利益的代表者,这证明公社完全是一个具有广泛代表性的政治形式,而一切旧有的政府形式都具有非常突出的压迫性。公社的真正秘密就在于:它实质上是工人阶级的政府,是生产者阶级同占有者阶级斗争的产物,是终于发现的可以使劳动在经济上获得解放的政治形式。"
  • "工人阶级并没有期望公社做出奇迹。他们不是要凭一纸人民法令去推行什么现成的乌托邦。他们知道,为了谋求自己的解放,并同时创造出现代社会在本身经济因素作用下不可遏止地向其趋归的那种更高形式,他们必须经过长期的斗争,必须经过一系列将把环境和人都加以改造的历史过程。工人阶级不是要实现什么理想,而只是要解放那些由旧的正在崩溃的资产阶级社会本身孕育着的新社会因素。"
  • "巴黎公社自然是要为法国一切大工业中心作榜样的。只要公社制度在巴黎以及次一级的各中心城市确立起来,那么,在外省,旧的集权政府就也得让位给生产者的自治政府。在公社没有来得及进一步加以发挥的全国组织纲要上说得十分清楚,公社将成为甚至最小村落的政治形式,常备军在农村地区也将由服役期限极短的国民军来代替。每一个地区的农村公社,通过设在中心城镇的代表会议来处理它们的共同事务;这些地区的各个代表会议又向设在巴黎的国民代表会议派出代表,每一个代表都可以随时罢免,并受到选民给予他的限权委托书(正式指令)的约束。仍须留待中央政府履行的为数不多但很重要的职能,则不会像有人故意胡说的那样加以废除,而是由公社的因而是严"
  • "说也奇怪,虽然近年来出现了大量的关于劳动解放的高调大话和着作,可是只要工人在什么地方决心由自己来做这件事,那些替以资本和雇佣奴隶为两极的现代社会(地主现在只不过是资本家的驯顺伙伴)说话的喉舌,立刻就出来大唱辩护之歌,仿佛资本主义社会还处在童贞和白璧无瑕的状态,仿佛它的对立还没有发展,它的欺人假象还没有被戳穿,它的丑恶现实还没有被揭露!他们叫喊说,公社想要消灭构成全部文明的基础的所有制!是的,先生们,公社是想要消灭那种将多数人的劳动变为少数人的财富的阶级所有制。它是想要剥夺剥夺者。它是想要把现在主要用作奴役和剥削劳动的手段的生产资料、土地和资本完全变成自由的和联合的劳动的工具,从而使个人所有制成"
  • "七月革命把政权从地主手里夺来转交给大制造商(大资本家),二月革命又把政权转交给联合在一起的统治阶级各党派,这些党派是为了共同对抗工人阶级、为了维护本阶级的统治秩序而联合成为“秩序党”的。在议会制共和国时期,国家政权最后变成了占有者阶级用来反对从事生产的人民群众的公开的战争工具。但是作为公开的内战工具,它只能在有内战的时候使用;因此,议会制共和国的生存条件就是延续已经公开宣布了的内战状态,这就恰恰否定了“秩序”,而内战恰恰是以“秩序”的名义进行的。"
  • "工人必须打碎的不是旧社会政府权力的一个不太完备的形式,而是具有最后的、最完备的形式的政府权力本身,就是帝国。公社是帝国的直接对立物。"
  • "帝国声称它依靠构成全国多数的生产者——即依靠似乎是置身在资本和劳动的阶级斗争之外的(对相互对抗的两大社会力量都采取冷漠和敌视态度的)农民;它把国家政权当作凌驾于统治阶级和被统治阶级之上的一种力量来使用;它强使两个阶级暂时休战(使政治的因而也就是革命的阶级斗争形式沉寂下去);它通过摧毁议会权力亦即摧毁占有者阶级的直接政治权力而剥去了国家政权的直接的阶级专制形式。这样一个帝国是唯一能够使旧的社会秩序苟延一时的国家形式。"
目录
编者引言
恩格斯写的1891年版导言
国际工人协会总委员会关于普法战争的第一篇宣言
国际工人协会总委员会关于普法战争的第二篇宣言
法兰西内战国际工人协会总委员会宣言

显示全部
用户评论
凭良心讲,这书写的很啰嗦,而且序言似乎比正文更重要,注释也比正文重要……
全世界无产者,联合起来!
23-04-04:法兰西三共《内战》,是《雾月》延续。整体惨烈,第三章写得好。 公社是行政和立法机关,取消常备军和官吏,理想政权模式。特别是: 1)“防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人”的可靠办法,2个措施。 2)公社不取消阶级斗争,提供合理环境,使之能够以最合理、最人道方式经历它的几个不同阶段。
无关历史的讽刺性宣言。巴黎公社还远没有摸到“新社会”的边缘,自身就是个讽刺性的产物。
得亏马克思遇到了梯也尔
国际柏林支部:【无论是军号的声音或大炮的轰鸣,无论是胜利或失败,都不能使我们背离我们为全世界工人联合起来而奋斗的共同事业】统治阶级媾和外国侵略者镇压革命这件事上,古今中外总是上演类似的演出,在梯也尔乞求普鲁士占领巴黎的十几年前,清政府勾结列强镇压太平天国,乃至到蒋该死签署《中美友好通商航海条约》,多么相似,梯也尔和清政府、蒋该死一样,都在做着卖国勾当,只要能维持他们在阶级统治中对工农吸血的地位,他们会毫不犹豫地媾和另一个国家的统治阶级,像哈巴狗一样卑躬屈膝地舔上去,一起镇压人民运动。
“旧封建主认为自己用任何武器镇压平民都是正当的,而平民拥有武器,不论什么样的武器,都是犯罪。”(第86页)
现在还剩多少巴黎公社精神?
以前没看懂这本书,现在重看,我靠太牛了。这哪是剖析资本主义社会的革命呀,分明是为那些混杂着资本主义与封建主义、披着先进外衣其实毫无生机、名义上宣称毫无阶级矛盾与统治的前现代社会的造反指明了方向——必须消灭万恶的利维坦,而后以公社、国民自卫军、取消官僚俸禄与特权等自组织形式,来保证新天地拥有良好的斗争环境,进而不断实现共产主义社会。当然为实现这一目标,老马认为一是要资本主义有所大发展,二是要工人们自己采取公社这一自组织形态来加速,三是我认为应该要让工农武德充沛(枪在手!)。所以这么一看,美国还真是最有可能爆发革命、率先进入天堂的地方。当然一如既往地,老马提出的利维坦自主性问题,时至今日还是非常经典,且他对于自组织、自治的重视,实际上已经表明了革命的主体与主动权究竟是谁。至于后来人的释经嘛,哈哈
收藏