宜称“论文五篇”，但水平不一。选入时注释照抄，未按五篇的标准改动，因此到处是“见本卷某页注释”，应补全。入选诸篇虽具代表性，但已失毛文章中平朴近人的风貌，而不见系统，不知选文依据。实践论矛盾论或为教材滥觞，或为斯大林和前苏联某书，仍待考证。此时我已过了读书的最好年纪，读过许多杰作后，难以细致思考其中的关节，那时也许能构想一番填充了细节的辩证唯物论，想必很有趣。如今只能读法兰克福学派过过瘾。片段有时比全文有趣，比如地道战里的引用，雷锋日记里的引用，读起来要激动人心得多。好时光一去不再。轻型纸和不压膜，中国文库徒好好名而趋附时髦，版本不佳。

哲人王。要从矛盾中看见斗争的可能，要从时势中看见天理的流动，从光明里看危机，在黑暗中思前途。不要机会主义，不要投降主义，不要机械前进，不要放任欲望。胜利是必然的，牺牲是可以减少的，庸人及其思想必会死于历史的新陈代谢，而未来的人会给予过去以公正的审判。据传一颗炮弹落下他还在睡觉，潜台词一定是“炸死我，流产的大革命的婴儿还会出世；炸不死我，我就要带着书本来给你们这些魑魅魍魉上课了。”

马原，毛概书上常提的几篇文献。【不要只喜欢读自己喜欢的书，而要读一读那些让你觉得别扭、你不喜欢不赞同甚至反对的的书。阅读时要打开自己，让不同的声音都有存在的空间，你的思维才能得到拓展。(白岩松)】

当前有很多人觉得毛泽东完全不懂马列主义，但看毛泽东写的这五篇哲学文章，这种结论是错误的。

居然这么快翻完了。不难发现，毛是个对定性分析极有癖好的同志，但对定量分析无甚兴致。另外，1963年11月18日，毛即提出了“社会实践是检验真理的唯一标准”。

革命者的锋芒。曾经人手一册的红宝书，如今图书馆里也难得一见，只好借了这本。

深度好文。关于真理与实践。难得见到如此深入而精练的分析。恐怕也只有毛主席这样一生思考如何解决问题的人，时时刻刻在思考如何更好实践的人，才能写出这样的文章吧。

学生时代，政治哲学课上教的那些东西有部分来自此。

在列宁的中介下，受黑格尔和历史主义的影响过深

最喜欢的仍然是《矛盾论》，对于普遍性与特殊性的统一关系、矛盾发展的不平衡性的强调具有非常重要的理论和现实意义，也和庸俗唯物论拉开了差距。同时看了齐泽克对《矛盾论》的批评与反批评，目前还没什么能力下定论，需要进一步搜集分析材料。同时也要注意到毛的话语中可能内蕴的张力，如《实践论》中的反映论与实用主义倾向，关于实践与认识关系的论述与改开后主流话语的某些一致性等等。当然，这些都需要更细致的理论辨析和历史语境梳理，只能留待他日解决了。

看前面有網友說“對定量分析无甚兴致”，還有幾個人點「有用」。真是搞笑！教員最注重調查研究，看看他的每篇研究報告，哪個不定量分析？

这竟然还能评分。还能说什么，越来越感觉到他思想的伟大性，什么叫做科学的世界观和方法论，这就是科学的世界观和方法论。

不说他说的正确，但是，老毛攻心术，笼络人心的能力确实强。 当然了，他意识形态分类定性的能力挺强的。 前两篇建国前讲的，觉得还是挺经典的。

作为国人，应该看一看，看了不后悔…… 小时候没有啥书看，翻爸爸的书来看，感觉前二后一不错，来回看了N遍，开始看不懂，后来慢慢的看…… 可惜送给初恋的大姐去了…… 再也没有找到了…… 手头只有红皮本的《毛泽东选集》……

小学中学的时候，没有啥书看，看了N遍……

中国文库（第三辑）

本书基于最新版本的《毛泽东选集》和 《毛泽东文集》重新编选，共收录毛泽 东关于哲学方面的五篇经典文章，包括 《实践论》《矛盾沦》《关于确处理人 民内部矛盾的问题》《在中国共产党全 国宣传工作会议上的讲话》 《人的正确 思想是从哪里来的？》等。本书版本采 用人民出版社2008年版。

毛泽东的五篇哲学著作