书籍介绍
協力と対立を繰り返しながら、日本の侵略に立ち向かい、中国を大きく変えていった国民党と共産党。このふたつの政党を主人公として、ソ連との関係や運動の実際などにも目を配りながら、革命とナショナリズムに彩られたイデオロギーの時代を描き出す。孫文の死から抗日戦争の終結までの激動の20年。
作者简介
小野寺史郎［オノデラシロウ］
１９７７年、岩手県生まれ。東北大学文学部卒業。東京大学大学院総合文化研究科博士課程修了。博士（学術）。京都大学人文科学研究所附属現代中国研究センター助教などを経て、埼玉大学大学院人文社会科学研究科准教授。専門は中国近現代史（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
AI导读
编辑书评
- 本书的真正价值不在于提供新的史料发现，而在于重构了我们理解中国近代史的认知框架。石川祯浩巧妙地避开了常见的二元对立叙事，指出中国民族主义的兴起本质上是一场“借壳上市”的现代国家构建运动。其独特之处在于，他将“革命”与“民族主义”并置，揭示出二者在1925-1945年间相互纠缠、彼此定义的共生关系。相较于同类著作常陷入的道德评判或宏大抒情，本书保持了冷峻的分析距离，像手术刀般剖开“爱国”背后的制度焦虑与文化自卑。尽管受限于讲义体裁，论证略显单薄，但其提出的问题意识足以激发读者进行更深层次的独立思考，是一本极具启发性的“思维催化剂”。
- 值得推荐，但需明确适用场景。如果你正在寻找一本能够打破固有历史观、从邻国视角重新审视中国崛起精神内核的轻量级读物，这本书是不可多得的佳作。它特别适合那些对“为什么中国人今天这么在乎面子与主权”感到困惑，且具备一定历史常识的读者。然而，若你期望获得详尽的档案支撑或严密的理论推导，可能会失望。建议将其作为“导览图”而非“目的地”，在阅读后顺着其提供的文献线索深入挖掘。总体而言，它以极高的性价比完成了对复杂概念的通俗化解构，是连接大众兴趣与学术研究之间的优秀桥梁。
核心看点
- 本书以日本学者独特的“他者”视角，重新审视1925至1945年间中国民族主义与革命的互动关系。不同于传统史学侧重政治事件罗列，作者石川祯浩将民族主义视为一种动态构建过程，深入剖析清末以来中国知识分子如何借用西方、日本及苏联模型来塑造现代国家认同，揭示了这种“模仿中的抵抗”所蕴含的内在张力与悖论。
- 作为岩波书店“中国近现代史”系列第三卷，本书虽篇幅短小，却极具问题意识。它并未止步于历史叙事，而是试图回答当代热点：为何今日中国的爱国情绪如此高昂？通过梳理百年间从“天下”到“民族国家”的观念转型，书中指出当前的民族主义并非凭空产生，而是近代以来在应对列强侵略、构建主权国家过程中层层累积的历史遗产，具有深刻的结构性根源。
- 本书的核心价值在于其方法论启示：将政治学主导的民族主义研究与历史实证相结合。作者避免了孤立地讨论意识形态，而是将其置于具体的社会变革、思想论争和国际秩序摩擦中考察。特别是对于“革命”与“民族主义”看似矛盾实则共生的关系进行了精辟论述，指出中国在追求独立富强的过程中，始终处于对西方体系既依赖又批判的双重困境之中。
读者共识
- 读者普遍认可本书作为“入门级”作品的定位，认为其语言直白、逻辑清晰，成功地将复杂的民族主义理论转化为可读性强的历史叙述。许多人表示，虽然内容不够深奥，但它提供了一个全新的思考维度，让人意识到中国民族主义的形成是一个漫长且充满矛盾的建构过程，而非简单的仇恨教育产物。
- 争议主要集中在内容的广度与深度的平衡上。不少书评指出，由于涵盖面过广（从朝贡体系到儿童读经运动），导致每个议题都未能充分展开，给人“蜻蜓点水”之感。部分专业读者批评其对某些重要学术成果关注不足，认为这削弱了书的学术权威性，更适合科普而非严肃研究。
- 读者高度赞赏书中关于“国际秩序不满”与“国家构建悖论”的观察。大家一致认为，作者敏锐地捕捉到了中国在面对西方主导的国际法体系时的复杂心态——既想利用该体系确立主权，又对其不公深感愤怒。这种洞察被认为比单纯的情绪宣泄更具解释力，为理解当下中日关系及中国外交行为提供了历史纵深。
