Aspirational Fascism - William E. Connolly

Aspirational Fascism

William E. Connolly

出版时间

2017-10-12

ISBN

9781517905125

评分

★★★★★
书籍介绍

This quick and engaging study clearly lays out the United States’ current democratic crisis. Examining the early stages of the Nazi movement in Germany, William E. Connolly detects synergies with Donald Trump’s rhetorical style. Tapping into a sense of contemporary fragility, Aspirational Fascism pays particular attention to how conflicts between neoliberalism and the pluralizing left have placed the white working class in a bind. Ultimately, Connolly believes a multifaceted democracy constitutes the best antidote to aspirational fascism and rethinks what a politics of the left might look like today.

William E. Connolly is Krieger-Eisenhower Professor at Johns Hopkins University, where he teaches political theory.

用户评论
1. 这个文风真的垃圾,垃圾,垃圾,一段话开头一句结尾一句有点用,剩下全是重复列举的答辩。 2. 死抱着美式多元那一套虚伪的东西,phhhhhhhh。3. 迫真redeem capitalism。指望多元,平等的资阶民主救世界于川普之核冬天。我说真的,建议去知乎键政。我真的受不了了,列得没完没了的,随便一个“集合”都要列至少三四个“元素”,甚至停不下列2/3段的。而且你美的这些“学者”啊,能不能不要没事把你去旅游,七大姑八大姨的故事写进来,真的受不了这些洋基佬写的东西,还喜欢用美式俚语,觉得全世界的人都得懂你美式英语的用法才行是吧?这下多元了
晦涩的用词,拗口的语句,散漫的行文,Connolly到底是有卓绝的语言天才还是脑回路不通畅?我真的很困惑啊。左翼写的东西十有八九读起来很痛苦,从马克思开始。。。
将川普的语言技巧和希特勒做比较,强调左派政治家也需要有足够的克里斯马;反对左派幼稚病的一个方面,即过于重视说理而不知情感的重要性;认为身体表达在激发直觉上有不可或缺的作用,推动了川普上台;解决方案是多方面的多元主义混合平等主义,努力扩大自己的选民基础,包容白人工人阶级。Connolly的套路在我看来有两个问题一直没办法解决,一个是基于自己的世界观和本体论过于追求interim解决方案,强调世界的uncertainty必然会牺牲对security的照顾(也可以说他其实不认为存在真正稳定的security);另一个则是多元主义本身也没办法reach out to dissidents, at all。虽然制度设计足够漂亮,也好像有一个过渡方案,也还是让人觉得根基不足:一直在变,岂不是啥也没有?
收藏